民主制度底下的國家,民眾陳情到底該是如何?請看以下報導:
松菸公園催生聯盟「不給綠地就搗蛋暖身操」 影音報導
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=92485
也會將之前郝龍賓市長在第一次到市議會的同類民眾陳情影音,作一對照。
郝龍斌赴議會 遭萬利社區及松菸巨蛋抗議民眾圍堵 2011-04-16 10:16:24
好奇寶寶也記錄下去年聲援樂生療養院景況的團體到市政府成情的悲壯事蹟:
面見人民公僕 難! 難!! 難!!! 樂生療養院安全堪虞 2010-11-08 09:45:48
***
好奇寶寶在反省,怎樣的報導才是真實?以官員的立場,可能是希望10/27這種型態,郝龍斌市長面帶微笑心有成竹的由市政府大步往市議會前來!而陳情民眾的立場,卑微的希望陳情書可以遞交給衣食父母官,一大早前來,乖乖的聽公權力的警察指揮,說能站在哪裡就站哪裡,就是希望聲音被聽到,陳情書能確實遞交給有權力作決策的人,而不是底下接受指揮的低階公務員。
可是這樣卑微的要求,都不能達成,看到松菸公園催生聯盟的召集人游藝情急之下,衝上前去,又被強大警力壓制住,真是不忍!這就是台灣的民主制度!感覺上戒嚴時期條款重現臺灣!官員除了選舉前短短的一兩個月以外,選上了以後也是非民主心態!
公民記者,是一人媒體!沒有主編選稿,剪輯稿件!一人作新聞,還要兼作社論,否則只是影音,沒有人的詮釋。公民記者的精髓就是要有觀點,告訴社會大眾,我認為。。。。。
好奇寶寶認為「公民記者,是公民!也是記者!」尤其在此刻,財團併購坐大商業媒體勢力之際,更形重要!
***
2011/10/27 市長與抗議民眾的貼身接觸
2011/4/15 市長與民眾隔開沒有交集
市長面對抗議萬利社區還我超市拒絕改建與松菸公園催生聯盟還我大樹立即解約的訴求的活生生行動劇:
http://www.youtube.com/watch?v=x3bU2j_p5hk
回應文章建議規則: