台灣存在租稅白色恐佈？刑男大律師談稅官鴨霸違法濫權實例

【記者周瑞雨/台北報導】建國一百年，台灣竟還存在白色恐佈？稅務機關行政裁量權過大，納稅人動輒被冠上逃漏稅罪名、補稅重罰，這種情況經過政黨輪替未見改善，民眾普遍存有「租稅恐懼症」！本週11月27日(週日)晚上6:00~7:00，FM89.3快樂聯播網「刑男大律師」節目專訪到一峰國際商務律師事務所所長邱一峰律師，曾任職財政部二十年的邱一峰表示稅務人員多依從「國庫主義」 ，也就是說稅收越多越好，卻無視「租稅法定主義」：稅務機關徵稅必須「依法」，常常為求稅收不依法行政，程序違法與行政濫權造成許多的不公不義！

租稅目的在解決貧富不均，但是台灣稅制現在卻是在「濟富劫貧」！邱一峰表示，租稅政策的錯誤是會引發戰爭的，美國獨立戰爭就是因查稅而來的！邱一峰指出台灣一直減富人稅，加中下階級老百姓的稅，用的還是違法的徵稅手段！他以自己承辦過的稅務案件：中山北路婚紗業者集體遭違法課稅為例來談稅務體系違法強徵，民眾百口莫辯的弱勢現況。

稅務機關可以任意調閱民眾的銀行帳戶、財產資料嗎？現今社會個人隱私權日益受重視，稅務機關還能停留在威權時代嗎？邱一峰表示，在所得稅法83-1條有很明確的規定，只有當發現納稅義務人有重大逃漏稅嫌疑，得視案情需要，報經財政部核准，就納稅義務人資產淨值、資金流程及不合營業常規之營業資料進行調查。但實務上，稅務員往往沒有查出有逃漏稅嫌疑，就查業者的銀行帳戶，還要人民自行舉證沒有逃漏。戶頭的進項通通加起來就是營業收入嗎？幾年前的帳戶進出如何一一回想、證明沒有逃漏稅？「舉證之所在，敗訴之所在」，民眾要勝訴很難！邱一峰說，而主管機關財政部也不把關監督，為了稅收放任稅務人員違法欺負老百姓，連行政法院法官也視這條法律為無物，民眾只好含恨吞下稅單！

稅務機關違法完全無法被制衡嗎？民眾不服稅單可以走「復查」、「訴願」、「行政訴訟」等救濟之路，然而邱一峰表示，「復查」根本是聊備一格，復查委員會根本都是稅務機關的人，稅務機關怎麼可能「自打嘴巴」、說自己不對呢？復查不公正那訴願呢？訴願法有規定，有一半的訴願委員要是外部人員、學者等，然而這些所謂的外部人員也多是曾任職於稅務機關，邱一峰表示訴願制度也一樣是「官官相護」！而行政法院法官不具稅務專業，早被外界嚴重質疑批評，邱一峰說，行政法官從一般法院轉任，用判刑事案件的思維在裁決政府與人民間的爭訟，根本就是不對的！行政法官不僅不懂稅法，連行政法都不懂、連個舉證責任在誰都搞不清楚，站在政府保護稅收的角度，這樣要如何保障人民權益？台灣稅務環境問題重重，刑男大律師邀集各界專業人士為大家抽絲剝繭，深入淺出的說明，歡迎聽眾準時收聽！