2011年全國原住民有機日28日在台中豋場一連二天，非常冷清的活動讓參展的族人心有戚戚焉，原來這只是為專案結案而必須要辦的一個活動，我們看以下的報導。
這個活動號稱『全國原住民有機日』，而參與的只有阿里山鄉、那瑪夏鄉跟泰武鄉三個鄉20戶參與，＞產品主要是泰武鄉的咖啡及阿里山鄉的茶、蔬菜、愛玉及那瑪夏蔬菜等農產品，其中還有部分手工藝品。這個活動排定在非假日實施本來就不會指望有人潮，加上承辦單位宣傳不足，很多人尤其是居住台中地區的原住民都不知道有此活動，連地區相關官員、民意代表也沒幾個到場關心，連晚上的晚會表演觀眾也是寥寥無幾。
承辦的輔導團隊受行政院原民會委辦，莫拉克災後原鄉產業復建標案，是協助受創原鄉產業重建，這個階段標案結束後，這些農民後續還會不會受到永續輔導也就不得而知了，我們來聽聽原民會副主委夏錦龍是怎麼說的：『政策的關係，原民會也是很無奈啊！災後產業復建是農委會權責，原民會只是補農委會的不足』，可是我們不禁要問：農委會在原鄉地區災後產業復建做了什麼呢？莫拉克災後二年多八百多天，受創原鄉產業復建，看不到政府有一項完整的產業復建計畫，原住民所看見、所感受的政府做了什麼?走訪嘉義阿里山及高雄那瑪夏，九成的部落人都會告訴你：哪有？還不是一樣完全靠自己，部落產業自生自滅！
從行銷活動看原鄉產業復建，政府是需要加把勁，尤其是原住民事務最高主管機關原民視更硬該努力，沒有完整發展計畫替原鄉族人爭取並輔導，別的部會怎麼會重視呢？
鄒公/台中紀錄報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
每個人都該為自己所說的每一句話負責，更何況是媒體人。冰友啊~說話不一定要憑良心，但至少要用點心去瞭解，敘述一個真相。
2011年全國原住民有機日28日在台中豋場一連二天，非常冷清的活動讓參展的族人心有戚戚焉，原來這只是為專案結案而必須要辦的一個活動，我們看以下的報導。
《所謂的...為專案結案而必須要辦的一個活動...請去問問那瑪夏 或泰武鄉，真的是這麼一回事嗎?
當天記者也只是跟在阿里山鄉的族人身邊拍攝，眼界不同，造成無法平衡報導，那這篇報導不就僅僅是記者在發洩自己情緒的文嗎?》
這個活動號稱『全國原住民有機日』，而參與的只有阿里山鄉、那瑪夏鄉跟泰武鄉三個鄉20戶參與，＞產品主要是泰武鄉的咖啡及阿里山鄉的茶、蔬菜、愛玉及那瑪夏蔬菜等農產品，其中還有部分手工藝品。這個活動排定在非假日實施本來就不會指望有人潮，加上承辦單位宣傳不足，很多人尤其是居住台中地區的原住民都不知道有此活動，連地區相關官員、民意代表也沒幾個到場關心，連晚上的晚會表演觀眾也是寥寥無幾。
《邀請各部會長官，大多數也都是興趣缺缺；台中的原住民們要嘛就不是有機農戶，要嘛就是沒有農產品...實在無從邀請起》
承辦的輔導團隊受行政院原民會委辦，莫拉克災後原鄉產業復建標案，是協助受創原鄉產業重建，這個階段標案結束後，這些農民後續還會不會受到永續輔導也就不得而知了，我們來聽聽原民會副主委夏錦龍是怎麼說的：『政策的關係，原民會也是很無奈啊！災後產業復建是農委會權責，原民會只是補農委會的不足』，可是我們不禁要問：農委會在原鄉地區災後產業復建做了什麼呢？莫拉克災後二年多八百多天，受創原鄉產業復建，看不到政府有一項完整的產業復建計畫，原住民所看見、所感受的政府做了什麼?走訪嘉義阿里山及高雄那瑪夏，九成的部落人都會告訴你：哪有？還不是一樣完全靠自己，部落產業自生自滅！
《如果透過重建工程與推廣，可以讓原住民自立自強，獨立作業行銷自己的產品，為什麼要去思考“是否受到永續輔導”? 難道原住民真的甘心一直當個接受者嗎? 若媒體的宣傳都是在教導原住民要習慣當個弱勢團體向外界伸手討補助? 討關注? 這樣的報導又有什麼社會意義價值呢???》
從行銷活動看原鄉產業復建，政府是需要加把勁，尤其是原住民事務最高主管機關原民視更硬該努力，沒有完整發展計畫替原鄉族人爭取並輔導，別的部會怎麼會重視呢？
《如果每個人都將自己的一生押注在政府政策上，那只能說...等著失敗吧!!!
若我們有足夠能力，可以自己獨立行銷，或是團體共同運作行銷，我們還需要巴望著政府給我們錢? 給我們輔導嗎?我對這樣的想法不置可否!!
大家可以去統計看看，有多少團體是靠政府補助成立的營運團體？又有多少團體是在政府抽手後就垮台倒閉? 如果只是巴望著補助，是無法紮紮實實成功的》