移至主內容

『塗滿』藍或綠之「警訊」

2012/01/17 09:38
1,317次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

【新聞疑義653】市鄉『塗滿』藍或綠之「警訊」

【新聞】

新北市是全國最大票倉,在總統馬英九全力回防下,藍營仍維持現有10席版圖;三重蘆洲區則是綠營傳統票倉,仍是鐵板一塊,不易撼動(中央社101年1月15日報導:新北立委選戰 藍綠版圖不變)。

【疑義】

今年總統選舉,大家是否在報章媒體看到「以藍或綠『塗滿』市或鄉,來傳達某市或鄉某政黨『得票數較多』之意思」?

問題是,部分閱聽人,看到的是「某市或鄉『所有的人』,都是藍或綠」。

這傳出了一道「警訊」,憲法增修條文第10條第11項:「國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化。」所要肯定的「多元文化」價值,危矣!

經濟社會文化權利國際公約第13條第1款:「本公約締約國確認人人有受教育之權。締約國公認教育應謀人格及人格尊嚴意識之充分發展,增強對人權與基本自由之尊重。締約國又公認教育應使人人均能參加自由社會積極貢獻,應促進各民族間及各種族、人種或宗教團體間之了解、容恕及友好關係,並應推進聯合國維持和平之工作。」所明定「促進各民族間及各種族、人種或宗教團體間之了解、容恕及友好關係」之教育目的,危矣!

如果,報章媒體不以藍或綠「塗滿」市或鄉,來傳達某市或鄉某政黨「得票數較多」之意思,而是「以得票數或得票比例,換算成政黨顏色,來顯示某市或鄉各政黨之得票情形」,相信部分閱聽人,看到的是「某市或鄉並非『所有的人』,都是藍或綠或橘或黃或其他」,而是看到「尚有與您不同的人,生活在同一個角落」。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入