當中時不再忠實,我們選擇拒絕: 拒絕中時運動採訪通知 獨家轉載?
好奇寶寶電腦有問題,送去維修,晚上開電腦,看到這樣有關拒絕中時運動的訊息,在google上搜尋,竟然沒有消息,難道好奇寶寶是獨家?不懂!
@@@@@@@@@@
當中時不再忠實,我們選擇拒絕:
拒絕中時運動採訪通知
中時旺旺集團總裁蔡衍明日前在華盛頓郵報專訪報導中所作出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由,但是下筆前必須考慮後果」等言論引起爭議以後,蔡先生雖曾先後指稱該篇報導內容經「斷章取義,片面曲解」,並表示願進行討論溝通,更主動邀約包括王丹在內的澄社社員會面;然而,在台灣許多關心民主人權與媒體改革的民間團體發表公開信接受邀約後,蔡先生卻選擇迴避;儘管經公民團體再次公開催告,蔡先生仍持續相應不理。
時間:2012年2月6日(週二)上午十點
地點:立法院紅樓請願接待室(中山南路大門進去,面對議場左手邊)
記者會流程:
10:00記者會開始
10:05宣讀聲明
10:10發起人代表發言
10:30 後續行動說明
出席人員:
劉靜怡 台灣大學國發所暨新聞所合聘教授(主持人)
發起人代表發言:知識界、文化界代表2-3位(發起成員詳如附件)
【出席人員尚在邀約,六十多名學者、文化人將有部份至記者會聲援】
中時旺旺集團總裁蔡衍明日前在華盛頓郵報專訪報導中所作出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由,但是下筆前必須考慮後果」等言論引起爭議以後,蔡先生雖曾先後指稱該篇報導內容經「斷章取義,片面曲解」,並表示願進行討論溝通,更主動邀約包括王丹在內的澄社社員會面;然而,在台灣許多關心民主人權與媒體改革的民間團體發表公開信接受邀約後,蔡先生卻選擇迴避;儘管經公民團體再次公開催告,蔡先生仍持續相應不理。
時至今日,我們不得不認為蔡老闆先前歸咎於報導斷章取義,純屬缷責之詞,而蔡老闆亦毫無誠意,針對「六四天安門事件之真相與中國的民主人權狀態」以及「媒體老闆如何促進新聞專業自主及內部新聞自由」兩個重要問題,公開與知識界對談釐清,將自己先前的邀約,視同兒戲,愚弄知識輿論界!
另一方面,挾著其在中國取得資本入主中國時報的蔡先生,竟公然作出完全悖離事實的荒謬言論!蔡先生更赤裸地以編輯人事任命殺雞儆猴,踐踏新聞專業自主、干預內部新聞自由,使對於台灣社會民主守護與自由防衛扮演關鍵角色的媒體公器,淪為媒體老闆為追求個人利益。
既然今日由蔡先生公然操控的中國時報,已不再忠實,不僅對蔡先生的離譜行徑悶不作聲,更棄守自己作為民主社會媒體公器所應肩負的職責,自甘墮落成為商人迎合極權政體的傳聲筒,我們只能選擇向「中時」說「不」!今後,我們將拒絕在中時媒體發表文章,直到它重新拾回「媒體資格」的那一天。為了捍衛我們所共同珍惜的價值,我們也大聲呼籲更多知識界的朋友加入「拒絕中時」的行列!
新聞聯絡人:游毅然 李子瑋
【拒絕中時運動連署網址:http://0rz.tw/t77a7】
當中時不再忠實,我們選擇拒絕
──拒絕中時運動──
聲明
時至今日,我們不得不認為蔡老闆先前歸咎於報導斷章取義,純屬缷責之詞,而蔡老闆亦毫無誠意,針對「六四天安門事件之真相與中國的民主人權狀態」以及「媒體老闆如何促進新聞專業自主及內部新聞自由」兩個重要問題,公開與知識界對談釐清,將自己先前的邀約,視同兒戲,愚弄知識輿論界!
事實上,《中國時報》自蔡先生入主後所展現許多「積極排除不利中國言論」之「自我審查」事例,早已引起知識界的嚴重質疑。蔡先生以其在中國所取得之資本,搖身成為台灣媒體集團大亨後,在華郵所發表之為中國打壓民主、踐踏人權種種極權行徑擦脂抹粉的荒謬言論,更印證了我們對於中國企圖透過直接間接掌控我國媒體,操縱台灣公共輿論與市民認知的憂慮。
即使在台灣過去由威權轉型為民主的過渡時期中,《中國時報》某程度仍保有對民主、自由與人權價值的基本尊重,尚不致於扭曲事實。針對1989年六四天安門事件,當時的《中國時報》即曾以「共軍開火鎮壓 學生民眾死傷無數」、「天安門死傷枕籍 北京城空前動亂」為標題報導,並刊載思想史大師余英時先生〈槍彈只能殺人 不能扼殺民主怒潮〉的評論。
然而,時至今日,挾著其在中國取得資本入主中國時報的蔡先生,竟公然作出完全悖離事實的荒謬言論!蔡先生更赤裸地以編輯人事任命殺雞儆猴,踐踏新聞專業自主、干預內部新聞自由,使對於台灣社會民主守護與自由防衛扮演關鍵角色的媒體公器,淪為媒體老闆為追求個人利益,用以恫嚇民主、壓制自由的幫凶工具,我們只能挺身向這樣恐已難稱為「媒體」的「媒體」說「不」!
既然今日由蔡先生公然操控的中國時報,已不再忠實,不僅對蔡先生的離譜行徑悶不作聲,更棄守自己作為民主社會媒體公器所應肩負的職責,自甘墮落成為商人迎合極權政體的傳聲筒,我們只能選擇向「中時」說「不」!今後,我們將拒絕在中時媒體發表文章,直到它重新拾回「媒體資格」的那一天。為了捍衛我們所共同珍惜的價值,我們也大聲呼籲更多知識界的朋友加入「拒絕中時」的行列!
【拒絕中時運動連署網址:http://0rz.tw/t77a7】
附件:發起人(依姓氏筆劃排列):
王 丹 清華大學人文社會學院客座助理教授 |
方念萱 政治大學新聞學系副教授 |
吳乃德 中央研究院社會學研究所研究員 |
吳介民 中央研究院社會學研究所副研究員 |
吳叡人 中央研究院台灣史研究所副研究員 |
何明修 台灣大學社會系教授 |
李明璁 台灣大學社會系助理教授 |
李崇僖 中原大學財經法律學系副教授 |
呂建德 中正大學社會福利學系副教授 |
林佳範 師範大學公領系副教授 |
林佳和 政治大學法律學院助理教授 |
林麗雲 台灣大學新聞所所長 |
林鶴玲 台灣大學社會系教授 |
周益村 高雄市教師工會秘書長 |
邱文聰 中央研究院法律學研究所副研究員 |
邱毓斌 中山大學社會系助理教授 |
邱花妹 中山大學社會學系助理教授 |
紀駿傑 東華大學民族語言與傳播學系主任 |
洪裕宏 陽明大學心智哲學研究所教授 |
洪財隆 清華大學社會學研究所「中國研究學程」兼任助理教授 |
胡淑雯 作家 |
范雲 台灣大學社會系副教授 |
徐光蓉 台灣大學大氣系教授 |
徐世榮 政治大學地政學系教授 |
徐永明 東吳大學政治系副教授 |
徐偉群 中原大學財經法律學系助理教授 |
唐士哲 中正大學傳播學系副教授 |
孫嘉穗 東華大學民族語言與傳播學系副教授 |
孫春在 交通大學資訊工程系教授 |
郭力昕 政治大學廣電系副教授 |
張茂桂 中央研究院社會學研究所研究員 |
張嘉尹 世新大學法律系教授 |
陳順孝 輔仁大學新聞傳播學系副教授 |
陳吉仲 中興大學應用經濟系教授 |
陳昭如 台灣大學法律學院副教授 |
陳宜倩 世新大學性別研究所副教授 |
陳俊宏 東吳政治系副教授 彭正浩 輔大經濟系助理教授 |
曾嬿芬 台灣大學社會學系教授 |
黃丞儀 中央研究院法律學研究所助研究員 |
黃厚銘 政治大學社會學系副教授 |
黃秀端 東吳大學政治系教授 |
黃國昌 中央研究院法律學研究所副研究員 |
黃文雄 人權工作者 |
黃偉峰 中央研究院歐美研究所副研究員 |
楊信男 台灣大學物理系榮譽教授 |
葉虹靈 台灣民間真相與和解促進會執行長 |
管中祥 中正大學傳播學系副教授 |
廖福特 中央研究院法律學研究所副研究員 |
劉錦添 台灣大學經濟系教授 |
劉靜怡 台灣大學國發所暨新聞所合聘教授 |
蔡季勳 台灣人權促進會秘書長 |
鄭泰安 中央研究院生物醫學研究所特聘研究員 |
鄭陸霖 中央研究院社會學研究所副研究員 |
錢建榮 桃園地方法院法官 |
賴中強 台灣人權促進會副會長;律師 |
蕭新煌 中央研究院社會學研究所所長 |
蕭蘋 中山大學傳播管理所所長 |
顏厥安 台灣大學法律學院教授;台大特聘教授 |
簡旭伸 台灣大學地理環境資源學系副教授 |
簡錫堦 台灣促進和平基金會執行長 |
瞿海源 中央研究院社會學研究所研究員 |
藍佩嘉 台灣大學社會系教授
羅世宏 中正大學傳播學系副教授
羅慧雯 世新大學傳播管理系助理教授
顧忠華 政治大學社會系教授
--
李子瑋(季穎)
Li,Zi-Wei
台灣媒體觀察教育基金會執行秘書
TEL:02-23643062分機11
----------------------------------------
台灣媒體觀察教育基金會官網 http://www.mediawatch.org.tw/
Facebook 粉絲專頁:http://www.facebook.com/mediawatch公民行動影音紀錄資料庫http://www.civilmedia.tw/
--
台灣媒體觀察教育基金會: http://www.mediawatch.org.tw/
小小媒體觀察家:http://www.mediawatch.org.tw/literacy/
板橋在地社區觀察報:http://pcmwatch.blogspot.com/
公民行動影音紀錄資料庫:http://www.civilmedia.tw/
媒體小鋪:http://www.benla.idv.tw/
回應文章建議規則: