賽程安排不當 大物盃引爭議
淡江大學於十一月廿四、廿五日主辦的「淡物虛發大物盃」,賽程結束後卻傳出裁判公正性遭質疑、賽程安排失當等問題。
【記者林佳儀報導】淡江大學於十一月廿四、廿五日主辦的「淡物虛發大物盃」,賽程結束後卻傳出裁判公正性遭質疑、賽程安排失當等問題。
「大物盃」為全國各大專院校針對物理系舉辦的球類比賽,每學期由各校輪流舉辦,本屆共有十五所大學參賽,參賽隊伍更高達一百五十五隊,其中包括東海大學、交通大學、清華大學等校。 東海物理系學生許偉綸表示,廿四日東海對交大的女籃比賽原訂十一點半舉行,主辦單位卻臨時改為十點半,讓東海學生措手不及,向主辦單位抗議後,得到的回應卻是「我們也沒有辦法」、「那我請你喝飲料好了」。好在最後因下雨延賽,使東海免於棄賽危機。 籃球比賽項目負責人、淡大物理系學生周郁修回應,海軍官校預賽一連進行二場,是造成賽程變動的主因。周郁修並解釋,比賽並非臨時更動,二天前已在網站上公告最新賽程。 彰化師範大學物理所學生、系壘隊長黃昭憲抱怨,大物盃前二屆皆請校外專業人士擔任裁判,但本屆卻只找淡大校際代表隊員充任。嘉義大學物理系學生董倫瑋也提到,賽前主辦單位曾保證校隊水準,但裁判竟在排球賽中與紀錄人員聊天,也不專精比賽相關手勢,令人質疑判決效力。
淡大大物盃總執行長張力偉回應,囿於經費限制,只能請校隊擔任裁判,而部分裁判的不當行為,並不能歸咎於主辦單位。但據了解,淡大已於卅日發布聲明稿,針對排球賽的裁判問題道歉。 董倫瑋又提到,排球比賽報名費較先前貴,使用的卻是較差的膠球。黃昭憲亦表示,淡大比賽場地不佳、訂作的獎牌數量也較先前少,令人質疑資金流向。 中正大學犯罪防治系張宸綺表示,淡大未將錢花在刀口上,才造成資源浪費。她舉例,比賽用網頁原可由學生架設,淡大卻外包廠商;此外,花錢製作的選手證,根本沒有使用的必要。 淡大大物盃總執行長張力偉則回應,製作選手證是慣例,除可標示身分、也是尊重選手的表現。他解釋,在未拉贊助廠商的情況下,報名費並不足以應付支出,且因淡大場地租金昂貴,結算後主辦單位甚至虧損新台幣十五萬。
參與多次大物盃的黃昭憲表示,前一屆大物盃結束後,相信主辦單位已透過交接,給予淡大相當的辦賽建議。他認為,淡大被動的處理態度,才是造成疏漏的主因。 |
回應文章建議規則: