政大學生議會內部奪權 引爆罷免案

違法與否 二方說法

政大學生議會於六月選出江豐岱為議長，開學後議員們卻以怠忽職守為由，多次提出罷免議長案。然而，政大學生自治法規中，並無學生議長罷免辦法，使罷免議長案合法性令人質疑。

新任議長羅羿表示：「法規沒有規定，不代表不能做。」他認為，議員投票表決法規未規定事項，十分合理。他表示，罷免議長過程的確有瑕疵，但畢竟是大多數議員的決定，他說：「罷免議長可讓議會運作順利。」

政大法律系教授董保城則說：「法律沒有規定就不能做。」他認為，政大學生議長罷免應屬違法。目前江豐岱已提請評議委員解釋罷免合法性，董保城指出，若評議委員會認為罷免係違法，議會應讓江豐岱復任議長。

江豐岱表示，罷免行為若沒有嚴謹程序，恐造成議會混亂。他指出，提議罷免的人，「仗著人多」不遵守程序規定，根本是「多數暴力」。

董保城表示，若要合法罷免議長，《國立政治大學學生會學生議員選舉罷免法》中有罷免學生議員相關規定，議會可請議長自行辭職，或發起罷免議員連署，直接撤回江豐岱的議員身分。

罷免過程 反覆不定

關於罷免江豐岱、重行選舉議長一案，議會前後共經四次會議討論，風波延燒近二個月。

羅羿首原於議會十月一日召開的會議中，提議罷免江豐岱，但罷免案通過後，羅羿又認為「罷免有失議會和諧，希望江豐岱自行辭職」，因此提議擱置罷免案，使江豐岱復職。但在十一月五日的會議中，眾議員認為江豐岱並無請辭之意，只得再度罷免，並選出羅羿為新任議長。

針對罷免風波，江豐岱說：「一切都是陰謀。」他認為是「有人真的很想當議長」，才造成一連串紛爭。他又說：「議會鬥爭已嚴重影響辦事效率。」

學生會長 遲未補選

學生議長罷免案引起爭議的同時，政大卻沒有學生會。政大於五、六月間，舉辦學生會長選舉、補選，但皆因投票率低於門檻而未能選出會長。選舉罷免執行委員當時以《國立政治大學學生會選舉罷免法》中「補選以一次為限」之規定，宣布不再補選學生會長，學生會因此解散。

學生議會指導老師、中山人文社會科學所所長李酉潭指出，《政治大學學生會組織章程》為政大學生自治最高原則；其中規定：「學生會長因故未能產生時，應於選舉結果公告後一週內辦理補選。」李酉潭表示，議會應盡速辦理會長選舉，他強調：「沒有學生會將嚴重影響學生權益。」

羅羿表示：「擺著不選並不違法。」他說，上任後將先推動修改學生會組織章程，改善學生會制度。他認為，只有修法才能解決學生自治問題，預計「將待明年修法完成後，再辦理學生會長選舉」。

但陳青逸反駁，議會在沒有學生會監督的情況下修法，有單方擴權之嫌。

李酉潭表示，校方應輔導議會在期限內辦理學生會長選舉，否則應召開公聽會或召集各系學會幹事，徵詢全校學生改組學生會之意見，再重新選舉會長。