從理論與實務看東海岸的環境衝突與判決解析
由林三加律師擔任主持人(引言)
林三加律師並簡略介紹今日參加的三位與談人
他們是詹順貴律師 劉炯錫教授 林采邑律師
第一位與談人詹順貴律師談"杉原海岸落難記"_ 美麗灣渡假村旅館開發案解析
他談到杉原灣刺桐部落傳統領域面對政府的開發政策時的困難與處境
他要大家反思政府一有開發案，
就會要這些居住在傳統領域的住民離開的政策到底對不對？
詹順貴律師美麗彎飯店開發案解析相關連結如下:
為什麼美麗灣飯店要切出0.997公頃的基地2
美麗灣坐落沙灘的泳池有形成凸堤效應之虞?!_3
台灣第一起公民訴訟_4
美麗彎飯店判決勝負的關鍵點5
東縣府命美麗彎停止一切開發行為之內容為何?_6
環保署是環境保護署還是環境破壞署?_7
美麗彎飯店案後續可能的發展8
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
國有.公有賺的錢全部歸公..只可拿
利潤百分之5-10
土地利用:輔導林農作休閒產業
如 荷蘭擴大河床把果農改作鴉農
抗爭沒有..皆大歡喜
如日本及印尼..在沒人耕作土地
免費請農民照顧
台灣貧富差太多....
貪官:理由有一份優厚退休金,還不夠
退而不休賺更多
汙吏:陋洞有經驗,退休前將行政命令,
安排好,法條看法清楚.
例如1.林務局的黑機關先把弱勢農民從
林地趕出林地,要作保護動物區
作濕地保護......等
2.申請0.997公頃做..觀光..BOT
3.林務局外一連串霸凌全國農民
台電,中油,電信,農委會林務局多出??
(1公頃以下渡假村)
(還有保安林的烏龍..霸凌)
(造林隊造林...)
(許許多多委外,委託管理....)