Jump to Navigation Jump to Main content
目前累積了192,845篇報導,共13,189位公民記者
目前累積了192,845篇報導
共13,189位公民記者
PeoPo 公民新聞www.peopo.org
作者更多報導
台東在地居民談起過去花小錢到杉原灣戲水消暑的回憶
他也提問如果拆掉美麗灣,會不會造成其他汙染?
會中台東大學劉炯錫教授和詹順貴律師提出了他們的看法。
回應文章建議規則:
我想現在台東縣政府最怕的就是法院判決必須恢復原狀吧! 因為建商會求償,縣政府怎麼挪預算出來會很頭痛
希望這判例能出現!!
不過台灣的法條一直都有應考慮對公眾利益最佳,可以將錯就錯。 希望律師團堅持對公眾利益最佳就是該恢復原狀
我覺得如果法院判決必須恢復原狀!對縣府及其他類似的BOT0案子才會有實質剎車作用.但是後續發展如何?恐怕三方都將經歷一番奮戰.
一定要拆掉,不能就地合法 而且是"恢復原狀"
以最高規格要求不得波及鄰近自然生態 不管颱風還是啥 一波及就罰款 套句毛部長的名言:以現在工程的能力,蘇花高的環保絕對沒有問題。
這是個很重要的判例,環保上的一大步 唯有讓公部門和廠商付出比蓋飯店更高的代價復原 才能遏阻未來不當開發的層出不窮
我想您的觀點及意見可以讓台東縣政府參考辦理. 先前我轉貼了齊柏林先生空拍的杉原灣照片 他的標題是問大家知道這是哪裡嗎? 沒想到除了少數的例外 幾乎對這個矗立於杉原灣上的紅色建築有負面的評價與回應 可見大家對美麗灣飯店所打的算盤是不苟同的.
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
我想現在台東縣政府最怕的就是法院判決必須恢復原狀吧!
因為建商會求償,縣政府怎麼挪預算出來會很頭痛
希望這判例能出現!!
不過台灣的法條一直都有應考慮對公眾利益最佳,可以將錯就錯。
希望律師團堅持對公眾利益最佳就是該恢復原狀
我覺得如果法院判決必須恢復原狀!對縣府及其他類似的BOT0案子才會有實質剎車作用.但是後續發展如何?恐怕三方都將經歷一番奮戰.
一定要拆掉,不能就地合法
而且是"恢復原狀"
以最高規格要求不得波及鄰近自然生態
不管颱風還是啥
一波及就罰款
套句毛部長的名言:以現在工程的能力,蘇花高的環保絕對沒有問題。
這是個很重要的判例,環保上的一大步
唯有讓公部門和廠商付出比蓋飯店更高的代價復原
才能遏阻未來不當開發的層出不窮
我想您的觀點及意見可以讓台東縣政府參考辦理.
先前我轉貼了齊柏林先生空拍的杉原灣照片
他的標題是問大家知道這是哪裡嗎?
沒想到除了少數的例外
幾乎對這個矗立於杉原灣上的紅色建築有負面的評價與回應
可見大家對美麗灣飯店所打的算盤是不苟同的.