移至主內容

中科四期 - 國土規劃變笑話

2012/05/15 14:13
3,658次瀏覽 ・ 4次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 4
檢舉

 

2012/05/14 立法院教育與文化委員會舉行"中科四期二林園區總檢討"公聽會

中科四期於二月間國科會主委朱敬一表示中科四期必須轉型,因為當初為友達公司量身訂做的公司

確定不到中科四期設廠。

同時副主委賀陳弘也向本會表示,光電業和半導體業因為產業發展與市場需求,不如預期,所以當初規劃中科四期的用地需求,已經有很大的差異。

不會進駐中科四期得兩大產業光電面板和半導體業,占地面積高達2/3,同時在廢水管線為建設完成前,也不能有廠商,所以中科四期從98年10月底通過環評至今是沒有任何一家廠商進駐。

又簡單說,中科四期是放在一個錯誤的地方,蓋不適合的產業,如今沒有廠商進駐,沒有水可以用,中科四期應當立即停工,可是我們看到行政院、國科會、中科管理局,沒讓中科四期停工重新評估, 而是繼續動工。

好比一個財團,原本要開發一個大型遊樂場,卻因為一次的大豪雨,土石流讓要開發的土地受損,這財團不會立即停工重新評估,想看看,在這樣的敏感區位,我應該怎樣做才是對自己好的,對遊客好的嗎?!

財團的開發案,通常不會花錢浪費在投資風險極高的錯誤地方。財團不會說,開發計劃因為已經發包出去了,所以一定要執行完畢,否則要賠償,因此不能把所有的工程停下來,也更不可能說,在被土石流淹沒的上方,繼續蓋原本要蓋的房子。

但是現在,我們看到政府的態度與作法,和大眾的認知正好相反,它要繼續動工,在易淹水的嚴重地層下陷管制區,在最適合發展農業的生產重鎮,引進與其背道而馳的高汙染工業。

 

以下是摘錄當日被立法委員邀請列席的城鄉發展與國土規劃專家

台北大學不動產與城鄉環境學系廖本全副教授

討論中科四期的區位選擇、國土規劃合理性等

讓民眾更理瞭解中科四期的問題

 

本會邀請關心本案的朋友,

參加5/24(四)13:30-16:30

"中科四期轉型調整規畫公聽會"

一起來紀錄我們的歷史

地點:彰化市介壽堂,彰化市民生路259號

 

照片



發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入