好奇寶寶昨晚(2012/7/17)一夜輾轉難眠，外子體恤自願幫我到醫院看顧老媽，早上我看了一些信，寫了些感想，洗了一週的衣服，煮了小芋頭，約了好友賴芬蘭到新北投親水公園泡湯，中午就剝著芋皮，兩人坐在新北投公園吃將起來，暫時忘記讓寶寶憂心的事情。泡完湯回到台北愛家吃素食，聊著聊著，芬蘭姐突然問我願不願意上他的節目，想想也無不可，終究公民記者除了報導社會上的事件外，也不就是有話要說嗎？
到了在捷運古亭站不遠的寶島電台，我借了一台電腦，埋頭苦幹簡短的發了個新聞稿，也沒和芬蘭姐商量，就預告要上芬蘭姐今晚2012-07-18 20:00 FM93.7 寶島電台主持的寶島論壇，我心裡想著要談論的是公民記者與病人家屬在醫病關係所能做的貢獻，想要從公民記者的影響力談起，然後呼應到最近因為老媽中風住院，關注到醫病關係的改善，以呼應最近寫的報導：
我以前一直是無名小輩直到我發現了互聯網
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=105237
好奇寶寶看病人家屬在醫病關係中所能作的貢獻
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=105337
想要告訴大家不要小看公民記者，自己在2012-07-13 00:23:09報導的「我以前一直是無名小輩直到我發現了互聯網」寫到：
但我樂此不疲，從2007-10登錄為公民記者至今已有不少2582篇報導與282萬人次的點閱，成為生活的重心。發現了互聯網，自此我挺著胸膛向人介紹，我是公民記者─ 好奇寶寶 臺灣發聲！
今天2012-07-18 19：40 點閱率以已經達到284,7019, 在短短的五天內增加2萬人次，這是令人驚訝的，雖然我不知道這兩萬人次的點閱率，到底分散在哪裡，希望所有人能正視公民記者的存在，如果你有話說，也請來登記為公民記者！芬蘭姐有問到記者要能做到公正公平的立場，我說公民記者就是一個民主的展現，套句被說爛的名言：「也許我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的公民記者權利！」
所有人都可以說他想說的話，然後接受檢驗，有錯則改，無過嘉勉。問題是很多人不願面對鏡頭，然後報紙上常看到被訪者澄清自己不是這樣說，是那樣說。。。
我從不刪別人的留言，從來都是正面回應，以表示對自己言論的負責。相信經由這樣的的過程，好奇寶寶可以歷練成更成熟與豁達的人生！我不懂為何不少人不願意面對攝影機，也許是肖像權的爭取？
當初我剛做公民記者，不願意被照相，原因是怕被來暗的，後來豁出去，認為如果是那樣，也是我好奇寶寶的命！但是有些人連錄音也不行，就不懂了，如果他說的是真實有把握的事情，為何怕見光？難道他對自己沒信心？但是對於怕被識別出來，會有人身上的不利後果，好奇寶寶是感同身受！
不管怎樣，芬蘭姐原來想的主題是：公民記者可否成為職志？最後就這樣談下去了，而我則架起手機做側錄，真是應了芬蘭姐說的：「好奇寶寶不改本色，凡事全程錄影！」其中我說職志是指與「職業」有關的事情，而公民記者，不是「職業」是「志工」服務性質，我自己定義屬於志業的範疇。終究我們可以決定何時開始與結束，也沒有老闆的約束，一切盡其在我。
節目很快就到尾聲，我頑皮的說可否延長時間？芬蘭姐說可以找時間再說，很期待醫病關係能由急救時的劍拔弩張，能延伸到平日的理性溝通與點滴改善，終究目的只有一個：病人好好的受到照顧，不是嗎？
＠＠＠＠＠＠
今天是老媽中風後少有的自我空間，感謝芬蘭姐陪伴了我一天，身心受到很大的鼓舞與放鬆。
除了感恩還是感恩！
1. 774 賴芬蘭的開場白說寶島客家電台已經18年的開台歷史不勝欷噓
http://www.youtube.com/watch?v=8w0zDj-KIRE&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=nD42AfugI34
3. 777 利用節目中的休息時間，和主持人芬蘭姐討論可否將內容拉到醫病關係的議題，及當時想接受訪問的初衷是謝明海提到急救時法官引言人建議要全程錄影，但是我連在平日要錄醫療人員對病人所做與所言部分，都受到阻礙。到底寫成文字的病歷，現在可以拷貝，為何口頭的病情說明與動作不行錄音錄影？當然我們會尊重當事人的肖像權，但連聲音都不可以錄，實在有討論的必要。
http://www.youtube.com/watch?v=MXY7rl8VbfE&feature=youtu.be
5. 778 抓緊空檔時間，向芬蘭姐言爾志！作為一個公民記者對自己角色的想像
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：