好奇寶寶看到監察院昨天通過台大醫生柯文哲的彈劾案，原因是「怠忽職責」。網路上有很多回應包括：一位急診室患者家屬投書、柯文哲從未出聲的髮妻，都不平而鳴。監院在此時做出這樣的彈劾案，真是讓人錯愕。

好奇寶寶好奇的是在公視暗時新聞說：

柯文哲回應很低調，對彈劾案不想多談，只強調自己會很堅強，也不會提再審動作。

但是在新頭殼的報導：

妻子投書抱屈 柯文哲：難怪半夜不睡覺

。。。。

柯文哲還說，監院只約詢他一次，連調查結果都沒告知本人，他是經由媒體知道的，還得自己上網去下載彈劾案文，「難道現在政府與民間的對話，都只能透過網路嗎？」他還開玩笑的說，「如果要取消我的醫師資格，是要逼我選台北市長嗎？」

柯文哲進一步表示，不排除選擇適當地點和時機，一一反駁監院的指控，或者在自己的臉書把話一次說清楚。

＠＠＠＠＠＠

好奇寶寶真心希望柯文哲能站出來為自己說話，在現代法治社會，不說話等於默認。沒有知識的弱勢族群，要靠學者環團為之發聲，柯文哲不是弱勢，是學有專精受人尊敬的醫生，在現代社會知識份子有能力的一群，應該能夠服務別人，當然也要為自己發聲，否則其他人在此事件上都不是利害關係人，只能打邊鼓而已。

後記：在柯文哲臉書上看到一段話很有趣：

媒體一向「各盡其能、各取所需」，我講同一句話，第二天十家報紙寫的都不同，連我都搞不清到底我當時是講了甚麼，所以乾脆在自己的facebook說明，還可確定是我的真意。還有最讓我受不了的是台灣的政論節目，針對不確定的消息大做評論。只要不是本人被錄音錄影的言論，大家聽聽就好不必當真，請以這個facebook所刊載的為準。

不過柯文哲一定不知道，要錄音錄影有難度的，還要看對方願不願意配合！最多的是不願意錄音錄影，其次是可以錄音不可錄影，要能錄影又錄音真的不容易。

＠＠＠＠＠＠

我看到的怠忽職守

 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/16/today-o10.htm

◎ 曾鈺雯

對監察院此次彈劾柯文哲醫師，敝人深感痛心疾首。 二○○八年外子因他院的疏忽險失一命，而轉台大醫院，在加護病房待了兩個星期，我因焦急無助時常守在加護病房外的家屬休息室，而柯醫師的辦公室就在休息室的旁邊，我親眼目睹他每天工作到半夜，還親自每天每隔一段時間就到加護病房逐一關心病人的病情，我當時才知原來竟然有如此有愛心的醫師，他根本沒有生活品質，忙到吃飯時間都沒有，全奉獻給病人與醫院。

也許很多人在門診或外科看不到他的名字，但在加護病房或重症病房他像守護神般看護著病患，他默默救了無數人的性命。監察院說他怠忽職責，我反認為他是台大之光，他愛護他的屬下，責任全擔，也是個幽默樂觀淡泊名利的人，對此件事他常自我解嘲，卻被解讀為嘻笑怒罵不知事態嚴重。在此呼籲曾待過台大加護病房的病人與家屬們一同關心此事發展，齊心為柯醫師加油，支持他度過這一劫。

（作者為家庭主婦）

妻子投書抱屈 柯文哲：難怪半夜不睡覺

http://tw.news.yahoo.com/%E5%A6%BB%E5%AD%90%E6%8A%95%E6%9B%B8%E6%8A%B1%E5%B1%88-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E9%9B%A3%E6%80%AA%E5%8D%8A%E5%A4%9C%E4%B8%8D%E7%9D%A1%E8%A6%BA-090200350.html

新頭殼newtalk 2012.08.15 謝莉慧/台北報導

http://tw.news.yahoo.com/%E5%A6%BB%E5%AD%90%E6%8A%95%E6%9B%B8%E6%8A%B1%E5%B1%88-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E9%9B%A3%E6%80%AA%E5%8D%8A%E5%A4%9C%E4%B8%8D%E7%9D%A1%E8%A6%BA-090200350.html

照片

台大醫院去年爆發國內首宗誤植愛滋器官案，監察院昨天通過台大醫生柯文哲的彈劾案，原因是「怠忽職責」，同樣也是醫生但向來低調的柯文哲之妻陳佩琪今（15）日投書自由時報，不平地指出，「柯文哲在家裡不是一個盡責的好爸爸、好丈夫，本想他是把時間奉獻給了台大醫院和台灣的醫療，現在監察院、台大醫院卻要否定他的貢獻，我是他的太太，我為他抱不平，也為自己扛下這麼多家庭責任讓他能專心工作深覺不值！」對此，柯文哲說，難怪她（柯妻）昨天三更半夜不睡覺。

根據監委昨天的彈劾案文指稱，在愛滋器捐移植手術進行前20小時，柯文哲連花2分鐘看報告都不肯，有損台大醫院的聲譽甚至台灣的國家聲譽。陳佩琪今天在投書中指出，「我是柯醫師的太太，我只知道我先生接了衛生署委託台大醫院作的器捐案，他無償幫衛生署寫白皮書，幫忙訓練成員，一天工作18小時以上，除了出國開醫學會議外，全年無休，就因為白皮書沒寫到最終誰該檢查病人的實驗數據，就被彈劾，監察院認為寫白皮書的人就要負責整個制度的完美與安全，那以後誰敢再寫醫療白皮書呢？」

陳佩琪在文中也表示，制度有瑕疵就要修正，有愛滋病者就不能夠進入器捐流程，這是一個常規，不管任何人的判讀都是一樣的。愛滋檢查只有陽性跟陰性，醫檢師怎麼會報出一個連醫生都沒有辦法判讀的數字呢？醫療是要分工合作的，每個人都要負責他被賦予的工作，協調師會聽錯、醫檢師會報錯，這些工作全部換成醫師執行也會有錯，要改善就得有雙重檢查的機制，白皮書沒有寫到這一點，就該由撰寫白皮書的人負全部責任嗎？請問就一般的醫療常規，開刀前，病人的所有實驗數據是誰該檢查，該由柯醫師1人1年365天，1天24小時不眠不休，無償去檢查？

陳佩琪說，「我先生把時間都奉獻給了台大醫院，除了這個計畫以外，還有多少的計畫是在他手上完成的，監委卻說他有辱台大和台灣的聲譽？」

面對妻子投書媒體，柯文哲說，難怪太太昨天半夜三更不睡覺，就是為了寫這篇文章，他已經叫她不要在意了，結果她還是這麼生氣。

柯文哲說，監委昨天在報告中誽，5位愛滋器捐受贈者都受到感染，是在「恐嚇」病人，因為愛滋有空窗期，再加上接受器官移植手術的患者本來就要吃藥防止感染，因此，5位愛滋器捐受贈者可以選擇多吃一份雞尾酒療法的藥物，或者停藥半年觀察，患者當然都選擇投藥治療以防萬一，監委就此判定5人因該手術受到感染，是沒知識的說法，但是「沒知識也要看電視，沒看電視也要知道問人。」

柯文哲還說，監院只約詢他一次，連調查結果都沒告知本人，他是經由媒體知道的，還得自己上網去下載彈劾案文，「難道現在政府與民間的對話，都只能透過網路嗎？」他還開玩笑的說，「如果要取消我的醫師資格，是要逼我選台北市長嗎？」

柯文哲進一步表示，不排除選擇適當地點和時機，一一反駁監院的指控，或者在自己的臉書把話一次說清楚。

另外，衛生署疾病管制局昨天也已否認5人已受愛滋感染的說法。

＠＠＠＠＠

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=218098

台大醫師柯文哲，因為台大器官移植作業爆發疏失，導致將愛滋病患者捐贈的器官，移植給受贈者，針對這起重大醫療疏失，監察院今天通過對柯文哲的彈劾案，並移送公懲會處置。柯文哲回應很低調，對彈劾案不想多談，只強調自己會很堅強，也不會提再審動作。

去年8月 ，台大醫院爆發器官移植小組誤植愛滋感染者捐贈的器官，造成5名受贈者以及台大醫院及成大醫院的移植團隊，暴露在愛滋病毒感染的危險當中，14號監察委員提案彈劾，以8票贊成2票反對的票數，通過彈劾台大醫師柯文哲，並移送公懲會處置。

==監察委員馬以工==
被彈劾人應負責任的
很主要原因 是他(柯文哲)
賦予他(協調師)這個責任
然後他(柯文哲)知道他(協調師)
不夠能力 事後又沒有去
再做一次他應該做的事
就是看這個驗血報告

==監察委員尹祚芊==
我特別強調每一次
在這一次事件發生之前
他(柯文哲)從來沒有去看過(報告)

監委表示，柯文哲身為台大器官移植委員，卻授權讓不具醫師身份的人員和協調師，判讀檢驗報告，自己卻從未執行過判讀業務，也疏於規劃訓練課程就交由經驗尚淺的協調師，執行移植手術的前置作業，才會造成協調師和醫檢師誤判情況。對於遭到彈劾，柯文哲14號接受訪問時，反應相當淡定。

==台大醫師 柯文哲==
我們顧不了那麼多人
你要顧那麼多人
就是所以說醫療品質是要錢的
就是這樣一句話講完了
（因為這樣被彈劾)
（會再提出任何動作嗎)
哎 隨便他們啦
（沒有要替自己平反)
不用 不用 不用
（為什麼)哎 這個
這要怎麼平反
算了算了算了

柯文哲說，誤判的情況追根究底就是因為台灣醫療資源不足，投注的經費根本不夠支應龐大的人力需求，自己雖然遭到彈劾，但也不會提救濟程序。

記者 李曉儒 劉漢麟 台北報導

(2012-08-14 18:30)  暗時新聞