值得推薦的讚!
Peopo既然是個新媒體平台,他就得包容萬物,無論是大家喜歡或不喜歡的題材。
值得推薦的讚!
臉書流行按『讚』,無論內容好壞,捧個場也可以按個讚,禮多人不怪。
發表在Peopo的東西,只有公民記者才能按『推薦』,所以就出現一個可以合理解釋的現象,推薦的數量和讚不讚無關。到底和什麼有關呢?。
公民記者人數越來越多,一篇貼文要受讀者青睞真不是一件容易的事。
社大同學有互相觀摩學習的性質,當然也互相捧場,推薦數都相當多。
除此之外,基本上需要有一些固定的粉絲或訂閱者的支持,以及在吸引人的標題之下,也容易有較高的點閱數,如上所說,點閱數和讚不讚卻又沒有直接正比關係。
欖仁居的台東報導很精彩,不但鏡頭漂亮內容也很有市場性,因此一貼上網幾天內就有上萬人閱讀。愛樹愛貓愛狗,是另一個熱門吸睛催淚的主題,讀者之多不下於環保議題。一般美美的旅遊報導,很中性也很討喜,喜歡的也都會慷慨的按讚或推薦。好奇寶寶這個直播一姐,從一鏡到底的錄影,變成進入會場據理力爭『知的權利』,真是公民記者的表率,尤其和直播掛上關係之後,簡直就是無所不在,送他一個直播專欄標題『手機在手、處處有我』。幾年後好奇寶寶將很值錢,因為他保有一刀不剪的實況資料庫。公民記者各具特色,例子太多無法一次說完。
最不討喜、甚至最令人厭惡的,應該就屬冷門的政治性話題。台灣雖說自由民主,但是誰也不能否認白色恐佈以及藍綠基因是存在的。談政治沒那麼容易,要有長期觀察、要有足夠資料、要有最基本的認知,一般最欠缺的,就是要有足夠的勇氣敢將心裡想的公開寫出來。因此連按個讚都需要勇氣,遑論在Peopo上公開按推薦留下永遠洗刷不掉的紀錄。很多人害怕因為表達好惡而被『歸類』,台灣街頭,即便是大人對小孩的家庭暴力,也少有人敢站出來說句話,這都是長期鄉愿教育、自掃門前雪的成果。
像這樣一篇完全主觀的個人觀點,違背學院派教條主義客觀和平衡(我反對)的原則,會按推薦的總是那幾人。
Peopo既然是個新媒體平台,他就得包容萬物,無論是大家喜歡或不喜歡的題材。讀者也是如此,也需要學習,試著勇於推薦或留言討論批判。
公民記者 謝明海 2012-12-02
回應文章建議規則: