移至主內容

零檢出並不代表『沒有』 就像清廉並不代表沒貪污一樣

2013/06/27 08:32
1,677次瀏覽 ・ 7次分享 ・ 4則留言
PeoPo推 3
檢舉

 

零檢出並不代表『沒有』  就像清廉並不代表沒貪污一樣

我真不明白,為什麼我們政府的專家學者老是慢半拍。

這一年,各種農樣殘留和化學添加物使得台灣人人恐慌不知什麼可以吃什麼不能吃。
當時我就感覺到,事件本身應該不致於那麼恐怖,當然黑心是難免的,社會和官場不都是如此?

問題出在政府把關單位『零檢出』三個字的落伍規定。

很多規定都很老舊,那是根據當時落後的技術和儀器所得到的標準,零檢出並不代表『沒有』,就像清廉並不代表沒貪污一樣。技術和標準都是會變的。比較科學的規定,應該是用明確的數字來標示,無論是小數點以下幾位數、幾個PPM。

上週在台東拜訪有機農夫羅傑,正巧和他談到這個,心有所感。

照片

公民記者 謝明海 2013-06-27

 

農委會:農藥零檢出 該檢討了
「安全容許值不等於零檢出」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7990442.shtml

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入