有一個家庭覺得過於擁擠，不經商量就打算把家裡的老人給搬遷出去，和老人朝夕相處的小朋友很捨不得，於是大人鄭重其事隆重的辦了一場歡送會，請小朋友寫卡片，「禮讚歡送」地把滿滿的祝福讓老人帶著離開。
大人跟小朋友說會把老人送到「風光好、空氣好」的養老院去，誰知道？老人離開家後就直接被送到海邊「等死」了！
以上不是一個虛構的故事，2012年底就真實發生在新北市海山國小，兩者差別只在老人換成是校園中的「老樹」，學校為了校舍改建，把老樹「移植」到金山磺港。
故事前半段可以先從這個部落格看起：
老樹搬家了(資料來源：消失的城堡--海山拆建記事)
後半段故事就讓我們拉到金山磺港現場...
當時移植過來的編號現在看起來就像掛著尿袋
當說起這些老樹是在「等死」一點也不誇張，經過冬天、春天長出的水芽正在嚴酷的接受這次夏季的考驗。台灣移樹慣常看到的畫面：「去頂修剪」、「直接斷根」、「未包土球」、「挖洞埋樹」、「水芽亂竄」、最後結局就是乾枯死亡，尤其漁港強勁的海風、鹽份高的地質，會是「風光好、空氣好」的生長環境？
回頭看看海山國小的小朋友這麼認真的寫卡片、表演節目來歡送老樹們的場面，假如小朋友知道真實的狀況了，他們會是多麼的傷心呢？
其實海山國小這樣的不良記錄不只一次，更早以前2010年初就如法泡製，那次是把老樹移到貢寮，相同的，老樹也只能在海邊「吹風等死」！
2010年底拍攝於貢寮海邊，到今天，這些老樹恐怕早已屍骨無存。
除了欺騙小朋友之外，連大人也在欺負大人啊！
磺港好不容易由金山區漁會設立了一個「休閒溫泉會館」，溫泉會館吸引遊客首先要有漂亮的景觀，但是為了配合新北市政府的「移植政策」，卻把斷頭斷腳的老樹移到園區來乾枯等死，整體景觀慘不忍睹，這難道是會館的經營之道？
假使老樹僥倖沒死，只是得了成長痴呆症，園區像是插滿一根一根棒棒糖，倒是另一番特別景象了。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
近日電視不斷的再回憶，我們的少棒、青棒中的少年明星，當時不但能與世界列強匹敵，不論投手打者這些年輕小將擁有的天份都會讓對手畏懼，但是每次一進入社會，到了職棒，層級不但沒向上提升卻反差大幅落後於各國，不是打假球、放水、詐欺、永不錄用…流失的人才不說、卻讓台灣產生斷層，這種怪現象，我只能說是目前社會存在的某方勢力，他贏了。大人沒辦法改變的，未來有沒有能力翻轉，就讓下一世代自己決定，要不要替未來、替自己的小孩做一些事
遺憾看到大量無意義華麗的修辭!
我們為何就不能只問移樹對孩子的傷害和移植過程的粗暴,而在決定移樹前多做思考?
拜讀作者的大作，令人欽佩對於捍衛老樹生命的苦心，不啻對於海山國小最近移植老樹「不當」的惋惜，甚且「追蹤」2、3年前移植「失敗」的車鑑，顯見下了很多「訪查」功夫，令人額手稱勞。然究其意也，似欠公允。究其作法，頗值商榷。
作者以聳動的標題，將海山國小一干老師的苦心，不分青紅皂白，將其描寫成「楢山村民」般，自私而無情義。如此為求搏版面，如最近的洪仲丘案，將洪先生高捧為捍衛正義的鬥士，固然可笑；將相干的軍、士官，打成牛鬼蛇神、十惡不赦，亦是矯枉過正。這社會不全然由對與錯所組成，對與錯之間仍然存在許多可能，作者真有心，是否與海山國小聯繫，以做好督促「老樹保活」的工作？據了解，現行的保固條件，樹木移植「保活」的期間是一年，從作者所「提供」的照片，這些老樹還抽出新芽，能判斷是失去生命嗎？作者除了聳動人心的報導之外，是否盡到告知之義務？
作者最於老樹抽出「水芽」，似乎不屑一顧，即大膽宣判這些樹木的「死亡」，本人非植物專家，無法研判這些言論是否正確？然而經過詢問，得知這一二批移植的「老樹」，恰是30幾年前，海山國小初創校時，由「他地」移植而來的，據說當初也是光禿禿的一段樹幹插在泥巴中，經過30年風吹、日曬、雨淋，不只沒有得了「生長癡呆症」，反而蓊綠成林，展現了生命的韌性，作者卻以不到一年的時間，即「預測」了死亡。
據聯合報報導海山國小移植這些老樹的用心，曾在校園裡引起很大的迴響，在學的、畢業的、畢業後回來任教的，都對這些老樹影存著深厚的感情，因此自動自發在校園裡興起歡送老樹移植的活動，學校因勢利導，將這些活動視為「生命教育」的一環，生命教育，簡而言之：即是教育孩子如何理性地去面對生、老、病、死；以及悲、歡、離、合。學校方面想必用心良苦，卻被作者嗤之以鼻，如果孩子們讀著這些報導，今後已不再相信的老師的用心；如果家長們讀了這些聳動的言論，今後已不再信任老師的作為，那麼，辛苦建立起的親師生關係，將從此瓦解，受害最大的，還是這群懵懂的孩子。
我們能夠相信：萬物存在都有緣由：古木參天，發人幽思；花團錦簇，啟人喜悅，然而枯木逢春而再發，不正也是對於生命的禮讚。生命，會自尋出路的。這是侏儸紀公園電影的一句經典台詞，當這批老樹正為它的存活搏鬥，我們更應該集氣替這些老樹加油，而不是唱衰之外，學校方面應長期的觀察並且記錄這些「僑民」的生長情形，提供給現在與未來的學生，作為延續歡送老樹生命教育的教材。
作者的苦心、金山區漁會的想法與新北市農業局的作為，身為一個凡夫俗子是無法理解的，對與錯更非能驟下判斷的，然而筆者對於前人種樹、後人乘涼的典故卻非常激賞，從無到有、從有到更好，這些努力接棒的過程不正是人類能成為主宰的動力？凡事只求近利，而不思耕耘之樂、凡物只求豪好，而忽略缺陷之美，那麼這些老樹還真是罪有應得。但當這些已不能稱為老樹的「幼苗」，在磺港這個惡劣的生長環境下，卓立成林、蔚成綠蔭時，作者不知做何感想？或者作者更應該以拋磚引玉的「具體作為」，作為照護這些「老幼苗」成長的志工先鋒，讓這些老樹順順利利的存活下來吧！