citizen journalism 公民力量的實證

Peopo 開站的發刊詞『風起雲湧的新群眾運動』，很清楚的說：這場新的群眾運動與舊式群眾運動恰恰相反，它不塑造集體盲從，而是尋求群體智慧，它不訴諸同質聚合，而是強調異質參與。簡言之，網際網路無可限量的正面價值之一，也是它對民主意涵的鉅大貢獻，就是獨立的公民個體可以藉由網路的參與及分享，建構一個充分自主又富涵群力的新公民社會。

欖仁居三連霸獲得公民新聞獎，我建議至理，正式向公視董事會報告欖仁居的成就。至理是個客氣的人，如果他不方便作，我在2014年的第一天就會寫一封信給公共電視董事長，報告Peopo所創造的這個卓越成績。

欖仁居很客氣說這點小事不值得表揚，但這不是客氣的問題。任何公民記者的卓越貢獻都應該『被利用』，拿來作為Peopo 的對外宣傳，就像以下這例子：

2009年12月7日於日本京都所舉行的國際公共廣電年會上，公共電視馮賢賢總經理以PEOPO公民新聞平台為題，以及公民記者在風災與後續報導上的表現，發表演說，獲得全部與會代表高度的肯定。http://www.peopo.org/news/48199

因為peopo 的優異表現，英國BBC全球新聞總監Philip Harding 親訪公視PEOPO後，在英國最重要的”衛報”發表PEOPO專文『PeoPo helps Taiwanese public broadcaster to restore trust』 http://www.guardian.co.uk/media/2010/feb/15/citizen-journalism-taiwan

這是2010.03.05寫的『公民記者不願面對的真相』http://www.peopo.org/news/48012

為了當個像樣的公民記者，三年前（2007）特別參加了兩天課程的環境新聞編採實戰營，從多位名記者的授課中學到很多觀念。民生報記者鄭朝陽老師（多次獲得曾虛白新聞獎）為了『海砂屋風暴調查追蹤報導』出生入死的採訪經驗，讓學員聽得目瞪口呆。在那個當下，我清楚告訴自己『我不是專業記者、我也不想得獎、我只作我能作的事』。

公民記者好奇寶寶為了一棵樹的死活，可以守護半天，直到有人來處理，對很多其他不公不義的事更是悲憤氣絕，也看到公民記者素素，為了地方寺廟的報導，給自己惹來不小的困擾，這只是舉兩個例子。相對的，我沒有他們勇敢，我只做有把握的事。

如今，欖仁居洪春景老師退休後完全奉獻給土地，在他加入公民記者之前，已經是台東知名的環境生態紀錄者，Peopo 提供了他舞台，他也回饋貢獻給Peopo 持續的感人的報導。這樣的美事，當然應該讓全世界知道，讓下次的國際公共廣電年會，有個鼓舞性的、公民力量的實證。

Peopo 開站的發刊詞『風起雲湧的新群眾運動』，真有眼光。

公民記者謝明海 2013-12-29

延伸閱讀：欖仁居Peopo三年的奇幻旅程

https://www.peopo.org/news/228331