貓纜以及北纜的羅生門將會如何進展？萬一因為行政疏失、決策錯誤而出了人命，郝龍斌和馬英九兩人之間只有三隻腳，責任分割時該如何取捨將是個政治藝術。
郝龍斌是幫馬英九還是害馬英九
----- 從一紙公文說起
貓纜出紕漏，郝龍斌本著一貫態度，從就任市長開始就一路力挺貓纜，說了無數次的安全保證，這是前任留下的爛攤子，如此概括承受以政治生命連帶保證，不能說不是『政治正確』的思考結果。今天郝龍斌更在電視上說，這是有人政治謀殺貓纜，無限上綱到馬英九。
藍營立委對貓纜大多不敢置評，不批評也不保證。郝龍斌越是擔保，馬英九就越是陷入兩難的困境，表態道歉也不是，不道歉也不是。道歉打了郝龍斌耳光，不道歉則陷自己於不仁不義，以及日後傷害擴大的危機。當然有人會說，纜柱位置又不是馬英九決定的，馬英九為何要道歉。那麼八掌溪事件和翻船事件為何游錫?和蔣彥士要下台？撐船的是他嗎？
談貓纜不能不先說北纜，北投到陽明山的纜車。
郝龍斌可以說『一切都是前任署長做的決策』，他剛剛接任只是照章執行。那麼為什麼前任的決策馬英九一概推翻，改走自己的路。郝龍斌不是沒有推翻前朝錯誤政策的擔當，就是缺乏環保意識，被台北市政府提供的資料給騙了。萬一監察院追究的結果『免環評』是個錯誤決策，到底誰該負責？
八頭里仁協會努力收集相關證據，於九十二年七月五日行文環保署，提出台北市府資料有誤規避環評的檢舉，環保署竟然不做調查，而是以公文要求市府解釋，然後根據市府的回文認定沒有瑕疵。當時的環保署長還是郝龍斌，這可不是一臉無辜剛剛上任的環保署長，而是任職已經兩年四個月，能力很好、精明幹練的郝龍斌。
請讀者自行判斷，貓纜以及北纜的羅生門將會如何進展？萬一因為行政疏失、決策錯誤而出了人命，郝龍斌和馬英九兩人之間只有三隻腳，責任分割時該如何取捨將是個政治藝術。
謝明海 2008/12/4
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
剛剛電視新聞的報導：
貓纜 T12 T13 也掏空
嗚嗚～ 請不要再污衊馬總統了！ 中國堯舜禹湯文武周公孔子, 後繼蔣總統, 馬總統, 法統一脈單傳, 曰聖人. 大家在享受比中國過去任何朝代都幸福的日子, 請不要政治謀殺我們不世出的聖人好嗎?
面對北纜
支持馬先生的人怎麼也不會讓他有"錯"
有時候這些公共議題就是這樣
有沒有批評的勇氣
這封回應還延續著我個人對大大上一封的文章的情緒
李偉文先生確實是一個很會寫作的"中國文藝青年"
但是對於批評公共議題的勇氣
遇到中國黨就收回去了
私下他可是很會批評民進黨的喔
真希望他也能以批評民進黨的態度
來批評中國黨現今的環境政策
不過這是我吃人說夢話啦
^^