老有所養：誰憐大埤鄉86歲阿嬤？

老有所養：誰憐大埤鄉86歲阿嬤？

鄒佟

雲林縣議員蔡東富9月26日接到網友簡訊求救，「大埤鄉三結村有個老奶奶無法自理生活，2個外孫都不理，連鄰居送東西，那2個畜牲也不給老奶奶吃，現在已經瘦到皮包骨。」

蔡東富通報警方、縣府社工立即趕往處理，進入屋內一看傻眼，徐姓老阿嬤躺在木板上，瘦得不成人形，身旁有1瓶髒汙寶特瓶裝著長青苔的自來水，還有1個狗碗，天花板垂吊1條綁她手的紅色塑膠繩，村民替她哀叫「活得像狗一樣！可憐！」

(中時電子報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140927001806-260102)

耄耋之年，不是該膝下承歡、含飴弄孫地安享天年，還是半死不活地老來活受罪？誰憐大埤鄉86歲阿嬤？

雲林縣大埤鄉三結村的徐老太太高齡８６歲，年邁的她沒有子女服侍，更沒有享受到半點清福；而是被外孫張桂彰及外孫女張秀媚禁錮在儲藏間，喝長青苔的自來水，用狗碗吃飯，屎尿布滿床鋪惡臭沖天。當警方與社工人員接獲報案前去處理時，瘦得不成人形的徐老太太躺在床上，雙手被一垂吊於天花板的紅色塑膠繩捆綁。獲救時的她還喃喃自語：「不會死，也不會活，是要怎麼辦？」
現今，戰俘尚能得到基本的人道尊重；憑一己之力將兒孫撫養成人的徐老太太，又何辜要遭受如納粹集中營似的虐待？

徐老太太沒有直系血親，在領養的女兒、女婿過世後，數十年都由她獨力拉拔外孫、外孫女成人。今年三月摔倒後行動不便，仍拒絕去養老院，堅持與待業家中的外孫子女同住，相互扶持；沒想到二外孫恩將仇報，竟將她監禁家中。
張秀媚事後表示有盡照顧之責，並辯稱因為徐老太太穿尿布翻來翻去會漏，才不幫她換衣服；她喝水喝太兇來不及煮，才用自來水，「反正自來水也不是很毒。」

但安置徐老太太的環境之惡劣，生活品質之低落，讓真相昭然若揭。烏鴉有反哺之恩，羔羊有跪乳之義，此等道理禽鳥牲畜皆知；而自詡「萬物之靈」的人，怎能以這樣殘酷的方式對待至親？

其中更引人疑竇的是，自徐老太太受傷行動不便，至當地議員接獲網友通報，期間經過整整六個月。為何徐老太太被監禁了半年，才得到地方政府及社會局人士的救助？在老太太獲救後，不乏鄰居及親屬出面表示其受外孫虐待已久；那為何沒人及時向警方通報？再者，地方政府及社會局等人員是否太過缺乏對鄰里間的了解？否則街坊鄰居盡皆知，怎麼可能在長達半年的時間裡，竟一無所覺？
目前台灣正積極推動老人長照政策，希望提升長者及家屬的生活品質；然而連最基本去發掘長者需求並提供救助的功能都做不到，更遑論要提供一個良好又安全的照顧環境？

在此次事件裡，除了可見子女對親屬的養育之恩不但不心存感激，反倒恩將仇報外；也可看出台灣在老人照護的工作上，明顯缺乏觀察的敏銳度。若是不加以改正，加強人員在此方面訓練，不僅各地虐老事件無法平息，你我老後的生活品質，更是令人堪慮。