秦慧珠談廉委洪智坤大巨蛋洩密案記者會影音全紀錄

2015-05-23週六碰巧遇到秦慧珠議員召開記者會談大巨蛋洩密案，好奇寶寶全程紀錄下來，聽秦議員談這樁洩密案，我有個感想：

如果洪智坤身為廉政委員有權力調閱資料，他請人去調閱就是不對？因為制度上沒有秘書編制。但是我們可以看到議員在制度上有配置議員助理去作很多事情，以補足議員的不足。體制上廉政委員是否可以配置助理，去協助他們作一些事情，讓他們的精力可以發揮在更有效率的地方。現在是一個非常複雜的時代，必須要分工合作團體協作才能更有效率的發揮功能。聽到秦委員提到短短的時間調閱了200多份的資料，實在對這位秘書非常佩服。根據近一個月前的新聞，當時已經調閱了199件還有62件附件檔，真是很認真。也很懷疑劉玉婷，是只支援洪智坤，其他人都不支援，還是大家認為洪智坤不方便，將這個支援的資源，讓給洪智坤運用，免得劉玉婷工作份量太重了呢？根據秦慧珠委員的說明，劉玉婷調閱了十幾次，一次就調閱十多份資料。。。秦慧珠說這些資料不算機密。。。

。。。秦慧珠今日（04月21日 ）在民政部門質詢中指出，依照規定，廉政委員能調閱機密文件，不得帶出，但劉玉婷卻在今年2月26日至4月2日期間，分別調閱文件檔、電子檔、碟片檔、影音檔等高達199件，還加上62件附件檔。。。

機密資料滿天飛　秦慧珠：洪智坤秘書非法調閱261文件

http://www.ettoday.net/news/20150421/495846.htm

https://www.youtube.com/watch?v=_ZI0gSDJ4AQ

洪智坤的臉書上則有這樣的文字，奇的事這篇蘋果的報導，是在市議會看到秦慧珠小姐的前一天喔：

政風處調查外洩資料　洪智坤：舊勢力反撲 2015年05月22日

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150522/615268/

他23日的臉書是這樣寫的：

今天的新聞讓許多親友嚇一跳，真是對不起！不過，就算政風一條鞭嚴苛查察，也無法定我「洩密」的罪名。畢竟，我如果將看過的機密公文洩漏出去，肯定是要「動搖國本」。有些指控者說我洩密，應該將洩密的要件了解清楚。
爭議點在於，已經解密的公文，市民和媒體有沒有知的權利？政府無機密之虞的資訊，是否該公開透明？
「食爾俸祿、為民盡責」，夜半時分詳讀公文萬餘頁，我不可能置市民安全與財產於不顧，本諸良心如此而已。至於原本有監督之責的政風單位及部份議員，為什麼可以置若罔聞，就不是我可以理解的事。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

原文網址: 機密資料滿天飛　秦慧珠：洪智坤秘書非法調閱261文件 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150421/495846.htm#ixzz3bCSukQ5I 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

記者楊佳穎／台北報導

北市府頻傳洩密事件，台北市議員秦慧珠21日在質詢中提出資料，直指北市府顧問洪智坤秘書劉玉婷在今年2月26日至4月2日期間，總共進行了14次非法調閱，包含199件文件及62件附件檔，資料滿天飛、流向不明；另外，姚立明在主持節目中的爆料內容，資料是否來自擔任法務局長的妻子楊芳玲。對此，政風處長劉明武回應，資料外洩狀況嚴重，目前正在清查中，「有一分證據說一分話」。

秦慧珠今日在民政部門質詢中指出，依照規定，廉政委員能調閱機密文件，不得帶出，但劉玉婷卻在今年2月26日至4月2日期間，分別調閱文件檔、電子檔、碟片檔、影音檔等高達199件，還加上62件附件檔，「市府該不該查？」她也批評，政風處3月開始調查，該助理4月還在調資料，「等你調查完，資料也都調完了」，另外，其他委員都是自己調資料，只有洪智坤透過助理，「張三託李四，李四託王五調資料，造成資料滿天飛！」

劉明武則表示，市府資料外洩確實嚴重，但目前正在清查中，不便對外說明，「否則怎麼查下去？」而劉玉婷是代為簽收資料，文件流向正在清查中；另外，相關調查非針對個案，包括先前美河市就有資料外洩問題，都依程序進行了解。不過，他也說，廉政委員沒有簽保密協議，但若洩密屬實，會依照涉及洩密罪移送法辦。洪智坤則回應，自己是府任廉政委員，平時還有同組的2為委員會委託調資料，而劉玉婷是秘書處調來支援的助理，「不只服務我一人」。

另外，秦慧珠也質疑，姚立明在主持的節目中不斷爆料，是否需要調查身為法務局長的妻子楊芳玲？並要求政風處3天內提出報告。楊芳玲則回應，姚立明拿到的資料與自己無關，平時也沒看先生主持的節目；不過，以自己的認知，先生在每次主持節目前，都會很認真得在各項報章雜誌中找資料。