排富因小失大

排富因小失大

老人福利排富 柯P：世代正義，把錢留給下一代

http://www.peoplenews.tw/news/f35a7bcd-9f32-4904-84f9-6d6986aab2ef

照片

台北市長柯文哲今（22）日表示，「我是不太贊成重陽節大家都發一樣的錢」，發給奇美集團創辦人許文龍和鴻海集團董事長郭台銘1千元有什麼意義？基於「分配正義」和「世代正義」，錢應該給真正需要的人。

好像有道理其實有問題！

柯文哲市長，你說不贊成發一樣的錢，確實，有些人一百太多、一千太少。排富，其實是個落伍的詞，是對富人的一種污辱。

一個富而好禮的成熟社會，富人會主動回饋，所以根本沒有所謂的排富問題。他們不但不會去佔用已經拮据的社會資源，反而會捐出很多的財富和社會弱勢共享。

也不能說他們無權享受福利，但是他們無須眾人用特殊的眼光看待他們，要求他們一定要做什麼或不能做什麼。社會成熟了，社會福利順其自然去做自然就會成功。政府為了省下一千元，必須由重陽敬老的名單中找出許文龍或郭台銘然後將他剔除，全國公務員為此所投下的精力得不償失。而且到底誰該被剔除？排富的標準有又該如何訂定，是以齊頭點為準還是立足點出發？真的符合公平公義嗎？這都是大問題。有點像政黨民調所設計的排藍或排綠，不但排不清楚，越排越亂就會選出亂七八糟的人選。

真正應該處理的，是徹底改良預算法，消除浪費提高機動性，同時也讓社會上有心有力的捐款人可以指定用途，捐款進入指定目的的專用帳戶之後，可以積極有效的被使用。

許文龍領到一千，等同政府提醒他關注老人的重陽節又到了，他因此即刻捐出一千萬或一億元有何不可。政府不該排富，政府該做的，是讓富人有信任感，信任政府不會將捐款濫用，不會浪費在不該花的地方或不小心掉進私人口袋裡。

新北市副市長侯友宜表示：死刑可具體遏止殺人犯罪。http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/385083

他的話如果是對的，希望從官員貪污罰則上做起，政務官貪污一律死刑一定可以具體遏止貪污。相信如此之下，社會善款或捐款一定會大幅增加，解決政府單位經費拮据之苦。

政府和人民之間最大的問題就是彼此不信任，排富也是同樣的例子。

公民記者 謝明海 2015-06-24



