看臉書貼文談GABE贈與與佈施有感

一大早起來，本來計畫要去晨泳，轉念看一下臉書，就黏住了。以下是看到朋友回到德國夫家治病臉書貼文的訊息：

照片

談到GABE贈與在經濟學與社會學上不同意義，她提出佛教佈施概念的不確定性，好奇寶寶我內心升起的想法：

中國傳統思想是禮尚往來，如果不能達到同一個水平，就會被排斥認為不是同一個階層，久而久之，不是知難而退，就是疏遠對方怕被佔便宜，而佈施的觀念，很多都是不痛不養的佈施，很少有佛教割肉、或基督教用頭髮獻上的全然奉獻。

審視之後發現假平等的社會活動，真是不足取。想起在學校時，有人免費教我們才藝，歲末同學發起送老師紀念品，每人收一百元，當時我每月退休老爸每月給我五百，學校工讀兩百，發起者是黑頭車接送的小姐，她說一百又不多，老師是免費教的喔。結果過了年下學期，除了她和我竟然沒有人要參加，好好的學習就散了。

想起老爸的同學會，很長的時候都是一位成功的企業家，每次從香港過來都發起開同學會請大家在餐廳吃飯，老爸都帶我去開洋葷，吃盡山珍海味，在那個年頭是非常不容易的事情，如果要大家出錢分擔每桌的花費，我看沒有幾個人能出的起。

我每次邀請朋友聚會吃素食餐廳，都是請客的，因為我知道可能有人就會不滿，為什麼因為你吃素，我們聚會就要吃素？

贈與要心甘情願，要有資糧，沒錢的人，在臉書上交交朋友就好了，沒有見面的物質面問題。所以為什麼喜歡滑手機，沒有負擔，我說了算，沒有期待，看了不回也無妨。寫好就爽到，好像有很多人分攤了心事，不管其他。

朋友癌症轉移了，還在網上敲打鍵盤不間斷，是不是也像我一樣的心態我不知道。我知道很多事情，找誰說呢？說了又如何呢？對方有自己的生涯規劃，自己時間運用的想法，就算對方願意聽，當他說的時候，能同理到自己當時的心境嗎？還是傷口上灑鹽呢？

寫成文字最安全，公民記者謝明海說不要指名道姓就安全了。可是他可能沒注意到新聞的要素，是誰在這則新聞裡，是新聞的一個重要項目。我本來很不以為然，但是現在我知道錯了，還是將名字刪去，這是最安全的辦法。