為何政府總是不如民間

郝龍斌如果想選總統就應該尋求補救。

    為何政府總是不如民間   

以前有句順口溜『好男不當兵、好鐵不打釘』，造成如此形象，不知道是誰該負責？遍尋網路，在中國問問網站找到答案，看來尚稱合理附件於文末。近日，將軍買官事件成為『台灣貪污排行贏過中國』的最佳佐證。台灣，連棒球都輸了，如今總算有東西贏了中國，那還真不是簡單的小事，給國防部掌聲！

今天不談貪污也不談買官，也不是對公務人員歧視，但是事實擺在眼前。公家機關所做的事其結果老是（大多數）不如民間大企業，不是效率不佳就是浪費公帑，不是設計失當就是改了又改，因而聯想到『好男不當兵、好鐵不打釘』的成語。照理說，台灣還是有很多優秀基層公務人員，壞的是上面那些大官。因此，雖然事務官做到退休並沒有弄垮台灣，幸好政務官不停更換，台灣才得以屹立不搖還沒滅亡，要是政務官也是終生職，台灣老早淪陷了。

今天來替殘障人士討個公道。

大安森林公園有個很大很大的地下停車場，今天開了車帶著九十高齡老媽媽以及他的輪椅來到大安公園，想讓他老人家看看樹木、曬曬太陽。進了地下，停好車才發現竟然沒有殘障專用電梯，只有斜坡道。知難而退，進去馬上出來，白白花了停車費。

你可能不知道北投有個小小的，需要爬十幾階樓梯的公民會館，幾年前在殘障團體爭取『無障礙空間』的堅持之下，市政府花了百萬元裝設了『爬樓梯的電梯』，很高興政府能替弱勢者設想，連這麼小而少用的地方都服務得那麼周到，真希望殘障朋友多多利用（希望能在設備旁加設統計攔，看看裝設至今總共使用了幾次），以免辜負和浪費了政府的好意和公帑。

大安公園停車場設計的缺失長期存在，郝龍斌如果想選總統就應該尋求補救。很簡單的將所有殘障車位設在地下一樓，然後打通一小塊樓版，花個百萬元裝設一架電梯有那麼難嗎？不難，難的是公務人員的腦袋。他們沒有淘汰壓力，不會主動改革，多一事不如少一事的公務人員文化已經烙印在公務人員腦海中。

洗腦是必要的，馬先生，希望你在替公務員惡習洗腦的名次上，也能贏過中國。

謝明海 2009/4/11

中國有個『問問』網站，http://iask.sina.com.cn/b/9507183.html
其中兩則『好男不當兵、好鐵不打釘』的回答合乎邏輯，姑且參考。

一）這可不是偏見，古代 兵 指主將身邊的侍從，一般不去衝鋒陷陣，好男不當兵是指從軍也要投身前線去衝鋒殺敵
好鐵不打釘是指好鐵要打成刀槍武器，鐵釘最早發明於軍中，起初是為釘馬掌的。
這句話越來越被人誤解，現在成了這個樣子

二）在明朝，軍人的地位極為卑賤。被稱為|“軍戶”。一個人一旦成為軍戶，其永世都無法改變身份，其子女也一樣。這樣的制度源於唐朝“部曲”的管理。另外，還由於明初擔任下級軍人的有相當一部分是降將降兵。所以，有明一朝，直至其滅亡，軍人（主要是下級軍人）身份極為卑微，農民等平民可以通過科舉改變身份，軍人不能。於是，兵與匪近義，久而久之，形成了“好男不當兵”的諺語。
明朝以後，軍人的基本情況沒有改變，上等軍人是八旗軍，有政府保障，無論從軍，只要是八旗軍兵，有這個身份，就有生活來源，而且待遇不菲。但作為國防主力的綠營兵，則差的多。由於其前身為明朝降兵，自然不會得到更多的重視。
對待軍人的不公正待遇還在於中國的儒家傳統，認為“罷兵”，使人民擺脫戰火的君主是一代聖主，為了追求這樣的效果，君主往往以犧牲軍事力量的發展最為目標。加上歷朝歷代的皇帝一旦得到天下，大都會任用文官，而文官多認為軍人粗魯，不堪教化，只是一種工具，於是，軍人更是無法改變地位低下的局面。
這樣的傳統，導致中國軍事力量多具有臨時的屬性。驅民以赴險地成為君主面臨外敵的第一選擇。所以中國歷史上會打那麼多的敗仗。這是君主無能和家天下的主導思想的必然結果。
在經歷百年屈辱和第一次對外戰爭的勝利後，共產黨率先將軍人和國防放在極為重要的位置。這也就有了中國世紀中興的氣象。今天，軍人已不再是一個卑微的職業。但是，他的地位正在下降也是不爭的事實。但願我們不會再走回傳統，那樣，好戰必亡的對立一級--忘戰亦亡就會成為事實。