影音報導：我們的永春陂故事看永春陂想廣慈博愛院的開發

看到永春陂這塊原來是軍營的建地，歡歡喜喜的要在抱著與廣慈博愛院開發的交換條件下開始，從凝聚共識願景塑造基礎做起，我很疑惑為什麼廣慈博愛院就不能有這樣的同等待遇？為何不問問看廣慈周遭居民對這塊地的想像與願景？有著經典工程顧問公司的宏觀視野，地域性的思維被封口，想起廣慈一開始就是有這樣的聲音，直到王鴻薇議員的廣慈何去何從公聽會到最高點，但是該事件後，就再也沒有這樣圈地只要在地的聲音的現象發生，這是好現象，民主就是需要進化的過程。在早上的說明會中，經典顧問公司從永春陂的古往今來開始簡單的開場後，就是各個參與的環境專家，從世界環境講到台北、四獸山系、到廣慈。。。鋪呈生態的息息相關。

是否根據柯文哲市長與發展局局長林洲民的思維，給了一塊永春陂溼地公園的替代方案後，廣慈就可以巨量的開發，捷運信義東延線就可以堂而皇之的開進這地質脆弱的地區？給了林口街80巷60公尺綠地超過他們要求的50公尺，就可以在廣慈對面的中坡里民宅開辦聯開宅，兩次公聽會後都沒給任何實質的聯開相關條件？只是張空白支票，往後就看中坡里民的抗爭力道來調整給的條件呢？

我到了現場將所有進行的過程忠實記錄，相信事情自有公斷，人在做天在看，廣慈博愛院加上福德平宅共6.5公頃，柯文哲開發手段比起前朝更為粗趮，當時郝龍斌認為政府沒錢，要BOT由相關的權益收益來挹助社福機構的營運，且要求BOT廠商有與經營有口碑的社福共同經營保證品質，就是因為BOT廠商太過於激進，要求社福機構建置完成後就退出，讓社福機構不願同流合汙拿錢做違法的事情，向市政府陳情，才驚動議員爆料，最後政府不得不與廠商解約，但是看到柯文哲的開辦新氣象，竟然完全沒有提到社福願景，也阿殺力的要一肩扛起，難道台北市的財政，現在比起前朝要好嗎？準備蓋好社福機構後再公辦民營，將麻煩事丟給到時候來投標的廠商，現在蓋房舍的預算怎麼來，完全沒有交代，為了這麼巨量的開發，勢必要有新的交通規劃，捷運信義東延線不得不用了六次環評後，死灰復燃堂堂登場，沒想到原先預定的兩個站體，竟然中間站的居民不領情，確切詳情我不清楚，知道很多居民抗議，有相關會議及報導為證，終究撤站，現在只剩下終點站，也許是捷運局記取教訓，在生米還未煮成熟飯前，堅不吐實不告知聯開宅居民任何相關聯開條件，公聽會兩次已經走完程序，完成法定手續，等到開挖了以後，居民不就範就搬出法律來徵收。。。我不敢想像以後會怎樣的發展。但是堅持在公民記者的崗位，為大家記錄所有我看到的一切實況。也許因為自己的資訊不足，報導有所偏差，但這就是我住在這裡，我記錄下社區發生的事，盡我可能的責任與義務。。。

在這個場合我看到久未暌違的生態專家中研院退休的陳章波老師，提起202兵工廠的生態保留區近況，很訝異的知道他已經退出了該規劃團隊，想起當時在相關會議，我們都很倚重且相信在他的監督下，這個生態區的保留，在他的掛保證下可以放心，看來就像是原能會核四安全監督委員會的委員林宗堯，退出一樣讓人錯愕與不解。但是似乎台灣就是這樣，人與人之間沒有辦法好好的溝通，有權有勢的一方，不能禮賢下士察納雅言，終究是社會大眾的損失。。。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

影音記錄：

1. 永春陂故事開場白大地工程處處長林志峯致詞MOV163

https://www.youtube.com/watch?v=APdFFM2MpHo