1060410被新聞追追追剪掉的重點…簡美麗老師有話要說！

1060410被新聞追追追剪掉的重點…簡美麗老師有話要說！

黃珍妮於1060419採訪簡美麗老師

    畢業於國立高雄師範大學物理系的國中現職教師簡美麗，從105年6月中開始關注年金改革的問題，因為她發現，現在年金改革的問題，出在改革是朝向「均貧」的方向在運作！

    這根本就是錯誤的、不合理的、不公不義的做法！

    良善的年金改革，應該是朝向「均富」的方向去規劃！因此，她多方蒐集資訊、不斷地請益良師，終於在106年1月底完成初稿，並持續修改，直到106年3月底定案。

    現在，讓我們來聽聽簡美麗老師的心路歷程==【我是如何踏上這「反年金亂改」之路？】

    老師是一種很忙的職業，永遠有做不完的事！所以我很少看電視。

    去年六月某一天，難得坐在客廳看電視，耳朵聽到的居然是「18%利息1到2萬，退休了還領6到7萬…，年輕人工作一個月22K，沒有工作還領那麼多…，米蟲､小偷､貪婪…，年老的老師領那麼多，基金破產了，害年輕人領不到…」。

    我是一個純新制老師，我沒有18%！依據現行制度，我退休時只能領3萬多。電視中的民代、名嘴並沒有罵到我。但是，我設身處地的為他人想--「如果我是那個領了18%，6到7萬的退休老師，現在，全國鋪天蓋地的這樣罵我，我的感受會是如何呢？」。

    我開始思考「18%會害基金破產嗎？年老而繁華退盡的老師，真的會害新老師領不到退休金嗎？」。我開始質疑這些論調的正確性！因此，我馬上著手開始上網查法條，並進行基金績效的試算。果然，我發現電視上民代、名嘴所講的根本不正確！

    我親自與教育部人事處確認18%並非是退撫基金的範疇，那是84年以前恩給制的計算方式；而且其退休金是完全由政府編列預算來支付，不是由退撫基金來支應；如果退撫基金的績效是7%，根本不會有因少子化而造成退撫基金財務缺口的現象。

    所以我開始在臉書PO文--「18%是編列預算，不會導致基金破產！不會害新老師領不到！」，自此開始，我踏上了「反年金亂改」之路！

    為什麼105年12月31日，我特別從臺北市跑到臺東市參與抗議遊行，並且願意接受中視記者的採訪？為什麼106年3月31日，我會願意自掏腰包開記者會？為什麼106年4月10日，我能夠登上50台年代新聞追追追的政論節目？

    因為，整個年金改革，與我的核心思想完全背道而馳！

    從小，我就不會去刻意區分「哪個同學是外省人」？也從來搞不清楚，我的好友裡，誰是外省人。然而，我發現「每次選舉」，總會被媒體與政客把這種議題拿來操弄！

    中華民國在臺灣，已經進入憲政時期，所以常常舉辦選舉。我卻被迫要常常去「忍受」選舉時的族群對立！

    我是本省人，經過了這麼多年，我認清了一個事實，那就是「政客們就是有辦法騙得到選票！這種亂象不可能改變了！我也只好忍耐…」。

    只是我萬萬沒有想到，不僅是選舉，現在連年金改革，居然都可以操弄成「世代對立、族群對立、職業對立」！

    老師們站在教育的現場，教導學生：

    尊重：要尊重自己不喜歡的人及討厭的人。

    誠實：為人處事要以誠相待。

    負責：要為自己的行為負責。

    然而綜觀這次蔡政府的年金改革，卻充滿了謊言！其實是政府不當的操盤，導致即將破產！這根本是政府應該負起的責任！

    很諷刺地，今年我所教的表演藝術課程議題是--「用教育劇場，探討反霸凌」。現在，反觀現在，整個社會，卻正對所有軍公教，進行鋪天蓋地的霸凌！

    我用心設計課程，在學校教授學生--「不可以霸凌同學」。然而蔡政府卻帶頭做出最不當的行徑，無所不用其極的來霸凌軍公教！

    「一例一休」政策，蔡政府源於好意，但是施政時欠缺大智慧的考量！「年金改革」，也是出於好意，但也欠缺大智慧，更混雜了壞心眼，以致整個事件演變成現在這種局面！

    年金改革，需要建立長久、永續的制度，而不建立在批判他人、誰仇視誰、誰砍誰的立場上！

    三民主義的「均富的制度」，絕對比「均貧」好！我們怎麼忍心，讓後代的學生和孩子們變成「均貧制度」的受害者呢？

    如果能夠讓一個一輩子22K的勞工，退休時，有4萬8的退休金，這樣不是很好嗎？

    22K的勞工，真的很辛苦！他要養爸媽、小孩、有吃、住、水、電、學費…等花費。他的一輩子真的存不了甚麼錢，不過他退休時，卻可以領4萬8，這樣不是很好嗎？這是一件輕而易舉的事！「勞工不用多花一毛錢，政府也不用多花一毛錢」！這是一件沒有能力的政府也做得到的事，只要政府願意退出基金管理，聘請優秀的基金管理人來操盤！

    這樣的論述，為什麼遭到政府及其他人士的反對？他們為什麼不認真的去思考這件事？

    當我大聲提出「讓勞工的退休金變3倍」的論述時，身邊好朋友卻擔心地建議我：「讓勞工自己提，你是老師，有心人士會質疑你為什麼提這個」！

   我們的社會，真的生病了！

   關心勞工還需要理由？

   難道只有政府可以關心勞工？

   現在的蔡政府真的關心勞工嗎？

   我有三個理由可以關心勞工：

   一、我的父母、弟弟和他們的老婆是勞工。

   二、我的後代以後絕對有機會是勞工（勞工朋友的後代，也絕對有機會是軍 

       公教）。

   三、我現在有很多學生是勞工，以後還有更多的學生是勞工。

   蔡政府在年金改革的行徑，簡直是年金亂改，讓我感到傷透了心！

   我堅信三民主義的「均富的制度」，才是真正對的理念！懇請大家支持我的論述，不要再撕裂各職業別的情感！製造社會的職業別的對立！