【調查報告】NGO看有品立委：女優於男

公督盟：十大沒品指標大公開！
立委品德不佳，做事無品質，生活品味普通！

台灣社會要有品，先從立委們做起！公民監督國會聯盟針對教育部的「有品運動」，對立法委員作檢驗，結果卻出乎意料！應為台灣人民表率的立法委員，普遍卻被認為缺乏品德、沒有品質及品味普通！在公督盟監督國會週報第65期的報導中，30位學者與民間NGO團體負責人裡有超過五成五的受訪者認為立法委員的品德不佳；近七成的受訪者認為立法委員做事沒有品質，而生活品味更是普普通通。另外，針對立法委員的言行，公督盟更列出了「立委十大沒品指標」！

教育部這次啟動「台灣有品運動」，希望將品德、品質、品味的「三品」觀念推廣到校園，成為各級教育的核心價值，並藉由推動「品德教育」、「藝術扎根」、「終身閱讀」及「環境永續」四項主軸計畫，來追求「品德」、「品質」、「品味」的核心價值，充實教育的內涵，使台灣成為人有品德、做事有品質及生活有品味的現代公民社會。

照片

 
█七成的受訪者認為立法委員應該響應「有品運動」

公民監督國會聯盟理事長顧忠華教授表示，教育部推動「有品運動」，希望能藉此使台灣向上提昇，立意良善，但是社會上多數人批評此計畫太過八股、形式化，一年半編列九億多的預算更有浪費公帑的疑慮。而站在監督國會的角度來看，公督盟關心的是負責監督與審核教育部經費的立法委員是否「有品」。立法院作為台灣最高民意機構，被人民選出來的立法委員，本身具有一定民意基礎，也是社會大眾的學習典範，若立委能通過「有品」的檢驗，或許正可證明台灣的是個文明、進步的國會。

因此，公民監督國會聯盟以教育部「有品運動」的「三品」作為指標，訪問了30位民間社會NGO團體的負責人，詢問他們對於立法委員符不符合為人有品德、做事有品質及生活有品味的意見。由於這些NGO負責人皆為各個民間團體的意見領袖，故其意見具有一定的社會公信力。

經過調查，超過七成的受訪者認為立法委員應該響應「有品運動」，這顯示了絕大多數立法委員的表現並不符合社會大眾的期待，更有超過八成五的受訪者不支持教育部的方案。而在「為人有品德」的項目中，高達六成七的受訪者認為男性立法委員的品德「差」或「非常差」，女性立法委員的表現較佳，但整體而言，仍有超過五成五的受訪者認為立法委員的品德不佳，這是立法委員應該警惕的地方。

█七成的受訪者認為立法委員做事沒有品質

在「做事有品質」方面，公民監督國會聯盟理事長顧忠華教授指出，立法委員的席次經過減半之後，第七屆的立法委員僅剩下113位，應是精英中的精英，然而訪問的結果卻和預期大不相同，高達七成三的受訪者認為男性立法委員在立法工作上的表現沒有品質，女性立法委員也是六成三，因此有近七成的受訪者認為立法委員做事沒有品質。

而在「生活有品味」上，四成六的受訪者覺得男性立法委員的生活品味普通，女性立法委員則為五成六，可見整體而言，立法委員們在生活品味上仍有進步的空間。

另外，公民監督國會聯盟也以教育部的「品德教育」、「藝術扎根」、「終身閱讀」及「環境永續」四項計畫來詢問NGO團體代表，結果顯示立法委員目前最欠缺、最需要接受的是「品德教育」，其次依序是「環境永續」、「終身閱讀」及「藝術扎根」。

█環保聯盟：花大錢做沒用的事

最後在開放題的部份，超過八成五的受訪者都不滿意教育部的「有品運動」，台灣環境保護聯盟秘書長李卓翰表示，「有品運動」本身就很奇怪，簡直是在耍寶花大錢做沒用的事，應該將資源用在救助弱勢團體。社團法人中華民國自然步道協會理事長林淑英則說，「有品運動」不應花這麼多錢，而立委只要能改善問政時的表達方式和態度，其品格會立即改善。

中華民國關懷生命協會辦公室主任林憶珊認為，教育部需要推動的是具體的政策，例如環境保護教育或是動物保護教育，而非口號式的「有品」。萬華社區大學校長李端端建議教育部將「有品運動」的對象瞄準成人，因為孩童的行為是從成人學習而來，因此教育部的方向是錯誤的。

█張森富：立委有品要從心做起

至於立委應不應該響應「有品運動」方面，超過七成的受訪者認為應該，而地球憲章聯盟執行長顏美娟特別提到立委要避免淪為表面的作秀，確實將品德操守內化為個人的核心價值，並反應在立法委員的工作上。社團法人台灣21世紀議程協會理事長高成炎、中華民國殘障聯盟副秘書長謝東儒以及台灣和平草根聯盟理事長陳建甫也都表示立委應以身作則，瞭解身教的重要性並加強品德教育。

但也有不贊成立委響應的意見，財團法人中華農學會執行長張森富表示，立委有品要從心做起，光試行是響應這種政策不會有成果。彰化環保聯盟總幹事施月英則認為即使立委響應也只是作表面工夫。台灣教師聯盟會長吳麗慧則說，這種花大錢的錯誤政策，若立委響應代表立委支持此方案。

█立法委員的表現普遍不受社會大眾青睞

透過這次的調查訪問，我們可知立法委員的表現普遍不受社會大眾青睞，公民監督國會聯盟理事長顧忠華教授表示，本屆立法委員的任期還有兩年半，期盼立委們能繼續加油，針對教育部推動的「有品運動」，一方面要對高達十二億的預算嚴格把關，不要浪費社會資源，另一方面則希望立法委員要以身作則，尤其在黨政分際和言行舉止上，更要作人民的表率，注重品德、利益迴避、盡忠職守、為民眾做好社會資源的把關，而不要淪為「有品運動」的反面教材。

█有品立委：女優於男

詳細的調查統計結果如下：三十位受訪者中，認為男性立委為人品德普通的占33.3％，差的占36.7％，非常差的占30％；女性立委為人品德好的占10％，普通的占43.3％，差的占30％，非常差的占16.7％，合計認為立委為人品德好的占5％，普通的占38.3％，差的占33.3％，非常差的占23.3％。

認為男性立委做事品質好的占3.3％，普通的占23.3％，差的占50％，非常差的占23.3％；女性立委做事品質好的占6.7％，普通的占30％，差的占40％，非常差的占23.3％；合計認為立委做事品質好的占5％，普通的占26.7％，差的占45％，非常差的占23.3％。

認為男性立委生活品味非常好的占3.3％，好的占13.3％，普通的占46.7％，差的占23.3％，非常差的占13.3％；女性立委生活品味非常好的占3.3％，好的占16.7％，普通的占56.7％，差的占16.7％，非常差的占6.7％；合計認為立委生活品味非常好的占3.3％，好的占15％，普通的占51.7％，差的占20％，非常差的占10％。

四項計畫中，立法委員最需要身體力行的優先順序為：「品德教育」為第一優先的占56.7％，第二優先的占20％，第三優先的占20％，第四優先的占3.3％。「藝術紮根」為第一優先的占3.3％，第二優先的占13.3％，第三優先的占26.7％，第四優先的占56.7％。「終身閱讀」為第一優先的占3.3％，第二優先的占36.7％，第三優先的占30％，第四優先的占30％。「環境永續」為第一優先的占33.3％，第二優先的占46.7％，第三優先的占16.7％，第四優先的占3.3％。整體而言，認為立法委員應該響應「台灣有品運動」的占73.3％，不應該響應的占10％，沒意見的占16.7％。

更多其他相關內容：監督國會週報第65期
http://www.ccw.org.tw/?p=1550

照片