恐懼與道德訴求外 還有什麼（蔡蕙如）-轉載

人要成長必須要有足夠的資訊與判斷。這幾天寶寶收到一些訊息說要開記者會談正負二度C紀錄片的問題，當時我回信問這紀錄片有什麼問題？沒有人有空回答我的問題。過兩天不同意見不斷出爐。讓人目不暇給。果然一件事情有不同的面向去考慮與評斷。基本上我是很欽佩有人願意把這重要環保議題拿出來讓各方人士重視。這在現在為文評論者，都沒有這樣的影響力去讓人正視此問題。

我認為要知道別人怎麼看此議題是很重要的。所以寶寶將儘量蒐集相關資訊，予以轉載，讓大家有一平等基礎，看所有的資訊。而不像在戒嚴時代，看不同意見的言論，談論不同意見，必須付出很大代價。至少寶寶應該不會因為轉載而受到檢舉吧？

恐懼與道德訴求外 還有什麼（蔡蕙如）-2010年02月24日蘋果日報

恐懼與道德訴求外 還有什麼（蔡蕙如）-

部分摘要

。。。

可惜的是，政府與媒體似乎也有志一同地避開了造成全球暖化的關鍵因素與問題：高耗能產業的污染。包括石化、水泥、鋼鐵、造紙等高耗能的產業，卻是政府目前推行的「救經濟」政策之一。足見政府的經濟大餅政策，就是建築在高度污染的前提下。

。。。

泛談排碳量未提來源

本片雖清晰地呈現「±2℃」的種種可能，但卻通篇未提「誰是台灣製造排碳量的主要來源」。泛談排碳量大增造成北極融冰、洪水與旱災、物種滅絕等問題，卻避談石化工業、跨國公司、高耗能產業如何與政府掛鉤協定出違反整體人類永續發展的污染政策。

沒錯！地球暖化是所有人類的共業，但政府的角色是什麼？當國家擁有制定環境政策的權力時，是否應負起更大的政治責任；企業的角色呢？當石化工業一年的排碳量等於一萬年中秋烤肉、當液晶面板業一天的用水量等於150萬人一日的用水量，是否應負起社會責任，積極減少污染。另外，深耕台灣環境議題、進行環境改革的諸多公民、環保團體（包括自1996年成立的綠黨、蠻野心足生態協會、反彰火聯盟、彰化海岸保育行動聯盟等）的立場與行動方案，在影片中更不復見。那麼，公民的角色又是什麼？

值得稱許的是，片中訪問《世界又熱又平又擠》的作者Friedman時，他表示財團說客與政客的勾結和年輕人對政治的冷漠，才是全球暖化的殺手。此外，全片除了道德呼籲，不見公民角色在全球暖化議題中應該發揮的力量。本片究竟希冀年輕人為地球做些什麼（隨手關燈？）