父子騎驢莫衷一是台灣需要更好的為官環境?

中華經濟研究院董事長朱敬一不久前發表了一篇很有意思的文章『台灣需要更好的為官環境』，這位也是中研院副院長的學者，據傳也可能是吳敦義口袋裡內定的行政院副院長，因此這個時候談這個問題很巧合也很奧妙。但是如果朱立倫不願替國民黨赴湯蹈火去選新北市，這口袋還深得很。朱董事長是有名的青年才俊，口才文筆應對皆屬一流，這在學界更顯難得，如果真能出任副閣揆或可帶給台灣某種希望。

我們不盡想問，到底台灣應該先讓官員有個更好的為官環境？還是政府應該先給百姓一個更好的生活空間？台灣為官真那麼難？還是台灣很難當個好官？

日前國有財產局標售一塊小小的土地，地價創新高，讓國人尤其是立委大罵政府帶頭炒地價。順民者昌逆民者亡的吳敦義，次日在立院接受質詢，趕緊表示國土標售採煞車。政府這個大地主的土地既然不再標售，民間的第一個反應卻是如此一來土地供給減少，地價將更加飆漲。吳敦義不愧是個聰明人，媒體在三月六日馬上報導『杜絕圈地暴利吳揆：採原價買回』。

土地原價買回，這樣倉促的決策沒有問題嗎？這不就像 BOT，賺錢財團賺、賠錢政府買回，這有何差別？在這個保護政策下，財團可以更加大膽炒地，高價標進之後，將自己本來持有的周遭大片低價土地一併炒高獲取暴利，然後那塊高得離譜的標地，只要套牢短時間不要動他，又可原價還給政府。誰還敢說我們的政府沒有勤政愛民，誰可能就是『匪諜』，台灣人民應該給官員一個更好的為官環境。

馬政府就是這樣不斷重演父子騎驢的故事，台灣官場真的如朱敬一董事長所言，來者不善、善者不來？

引述朱敬一『台灣需要更好的為官環境』最後一段話：
『經濟轉型亟待一流首長，卅年前，台灣沒有什麼成就顯赫的大企業家，卻有為企業斬荊披棘的朝廷人才。卅年後，台灣企業年營收逾千億者已有上打，但企業界的朋友對我說，他們卻看不到為下一波產業前景開創新局的政府大員。』

到底是官員出了問題還是人民出了問題？是人民信奉的民主機制出了問題還是民主的執行過程有了偏差？請問震怒的院長，如果鞭策有用，鞭子該是在官員手中還是回歸給人民？所謂『用選票唾棄他們』，選後，人民用什麼來唾棄自己那雙投票的手？

公民記者 謝明海 2010/3/7

==========================================

參考資料：

朱敬一：《掌握財經關鍵》台灣需要更好的為官環境
http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=11902&ctNode=61&mp=1
作者：中華經濟研究院董事長朱敬一
資料來源：中國時報 A8/財經新聞 2010/02/01

杜絕圈地暴利吳揆：採原價買回
2010-03-06 新聞速報【中央社】http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130502+132010030600730,00.html

　行政院長吳敦義今天表示，未來政府標售土地至少要做到資格標和價格標審核，如果沒有在一定年度或期限依照原定計畫進行開發並實現承諾，將採取「原價買回」的機制。