政府假都更之名,讓廣慈博愛院的社福土地,淪為商業用地─系列報導四十九
昨天在里長家碰到來抗議社區跳舞被嗆聲的民眾,寶寶還是不改初衷三句不離本行的倡言信義綠鑽森林公園的廣慈BOT案議題,其中一位社區居民告訴我,這附近也有一位居民在倡議都市計畫不公平的議題。
今天和該居民見面,相談甚歡有相同的理念和想法. 我由他的說明知道廣慈博愛院其實也是都市更新容積率的問題。因為廣慈博愛院原來是社福用地,政府BOT給財團後將其中土地變更為公園、商業用地與社服用第三種。其中商業用地就可有更多的容積率來蓋高樓,原有社福用地內的花木扶疏景象,就不復而見。原來社福用地當初政府照顧弱勢族群的社會福利措施,現在的社福用地已經沒有照顧之實,純粹是營利的機構。怎可還用社福用地的虛假地目。
一個都市應該有合理的配置,有多少國有土地作扶助弱勢族群的用途,有多少國有土地做公園綠地,讓一般民眾可以有休閒的地方,才合理。寶寶聽了這位居民的意見,真是增長了見聞,讓對都市更新對廣慈BOT案有新的想法。
相關都更問題請參閱天下雜誌:
土地之怒:我們的土地 他們的豪宅 (影音新聞)
影音簡介/ 薪水不漲,房價卻節節攀升,誰該發怒?向誰發怒?誰在炒作土地?要如何抑制炒房? |
上線日期/2010-04-20 |
回應文章建議規則: