由「搶救環資 永續環境!」NGO是否有經費分配不公問題
好幾天沒開環資電子報,今天打開嚇了一跳:
提到環資在五月即將斷炊。非常感慨!為什麼有些NGO,可以有充裕的經費來辦活動,而環資連基本生存權都不保呢?個人不明了其他NGO的經費由何處來,但環資對臺灣的貢獻,有目共睹。怎麼會這樣呢?記得在綠盟的年度會議上,也聽到綠盟的歷任主事者,往往不支薪或半薪,維持運作。
個人曾經參加其他NGO活動,看到有一個活動參加者可以支領車費,外地人可有免費住宿,志工也有少許金錢收入。
好幾天沒開環資電子報,今天打開嚇了一跳:
提到環資在五月即將斷炊。非常感慨!為什麼有些NGO,可以有充裕的經費來辦活動,而環資連基本生存權都不保呢?個人不明了其他NGO的經費由何處來,但環資對臺灣的貢獻,有目共睹。怎麼會這樣呢?記得在綠盟的年度會議上,也聽到綠盟的歷任主事者,往往不支薪或半薪,維持運作。
個人曾經參加其他NGO活動,看到有一個活動參加者可以支領車費,外地人可有免費住宿,志工也有少許金錢收入。
回應文章建議規則: