張曉風女士盼望您帶領更多臺灣人民成為臺灣公民

能放過202兵工廠的人，才是更了不起─張曉風如是說

＠＠＠＠＠

夜深了，可敬的臺灣醒報記者章文仍埋首在電腦鍵盤前，孜孜矻矻的工作著：

2010-05-16 23:02:42【台灣醒報記者章文報導】「張曉風要上帝鑑察心思 打202持久戰 

好奇寶寶沒參加5/16的記者會，讀著醒報記者章文以張曉風女士祈求文為報導之始，心中無限感慨。

「神啊！求你鑑察我，知道我的意念....。」作家張曉風為搶救202廠綠地，今天在記者會中唱了這首聖經經文歌以明志，她說，她求上帝鑑察自己在這個行動中有否任何愛出鋒頭、打壓別人、態度強悍或為自己的利益？

寶寶曾於2010-05-15 06:30:25 報導 202兵工廠能否成為公園？ 張曉風是臺灣新崛起的一線希望─不能說之202秘密-《野武士周報Beta---No21》新聞照妖鏡

其中提出三項想法請張曉風女士參考。其中第三項，有更多補充，也請耐心瀏覽：

3. 政府環境評估、水保計畫及都審之不可恃！

重點是：

1. 環評根本是欺騙老百姓的鬧劇而已

2. 環保署在環保團體長期觀察下，被歸類於經濟部！環保署不受司法約束誰撐腰?

3.  政府玩法已經到令人髮指的地步，一切只問合不合法，不管合不合理！

4.  在沒人監督到的地方，連不合法都照幹（貓纜、國際花博會）！

＠＠＠＠＠＠＠＠

寶寶想說的是：

202兵工廠有張曉風女士護持，真幸運！

歡迎曉風女士成為臺灣公民！

企望曉風女士能帶領更多人民，成為公民！

也希望臺灣遍地狼煙的環境議題，有更多的張曉風出面！

看守臺灣！

(寫到這裡，寶寶打電話去『看守臺灣』NGO組織，感謝他們12年來默默守護著臺灣。謝和霖創會長，很謙虛的告訴寶寶，其實他們不是最早的環保團體。寶寶又打電話給臺灣環境保護聯盟感謝他們從1987起，就為臺灣環境發聲。有您們真好！）

＠＠＠＠＠＠＠

相關參考資料：

1.   你走了嗎？不送不送！ 公民記者 謝明海  2010-05-12 19:39:55

有這些文字，值得張曉風女士參考：

「。。。儘管有環保或環評把關，還是徒具形式，請看看委員的產生方式：『環評委員共21人，除其中7人由環保署、營建署等相關政府部門代表組成，其餘依照文化資產、氣器品質及污染防制、能源及溫室氣體減量等14類專長領域、遴選專家學者14人組成環評委員會。』 這七位官派的投票部隊，誰也不曾對他們的忠誠度產生懷疑，其他十四位，根據第七屆的經驗，環保團體推薦者都未能入選，『萬一』十四位當中的四位有其獨到見解、一時糊塗、被企業矇騙、甚至被『收買』，四加七所形成的十一位就已經超過半數，環評根本是個欺騙老百姓的鬧劇而已，你知道這樣的事嗎？環評不過，還可以補件再審，再補件。如果聯考答錯了，也可以補件、修正，所有的人都可考上第一志願。 （好奇寶寶附註：政府總能心想事成）

環評徒具形式還不足以滿足財團拼經濟的努力和企圖，免環評才是他們努力的目標，因為環評雖無功能卻是礙手礙腳、曠日廢時，連政府工程也這麼幹。馬英九在八年市長任內為了留下一個政績，草率趕建的貓纜就是個沒有環評的例子，如今無辜的毛部長說，貓纜是交通工具，需要環評，打了馬英九一巴掌。202 兵工廠案也是沒有環評就先開發，逼得張曉風不得不以下跪這樣的負面教育來『跪諫』馬英九。」

寶寶知道的已經免環評木已成舟的，除了問題一堆的貓纜，還有花費125億的國際花博會，還好202兵工廠有張曉風，否則6/1就要動工了。202兵工廠是否為「濕地」202兵工廠動工倒數17天

2. 【十年環境回顧】環境局勢危急 全民總動員從「人民」變「公民」2010-01-14 22:21:54 臺灣環境資訊協會 報導

『對於台灣政府「右手開發、左手保育」的作為，他下診斷：「台灣政府得了精神分裂症」。最後，他認為政府遲早會被它寵壞的人民推翻，政府在環境議題上的作為採取「鎖國」態度、不願解決碳排減量，終有一天會遭到國際間抵制。

他又戲稱台灣的環保署屬於經濟部，而台灣光是不做好環境保護就可能主權淪陷。』

3.  2坪地有103位地主　每人擁有2塊磚頭大小(2009/09/03 00:43) 今日新聞網

『雲林縣斗六市學仔營自辦市地重劃案，離譜的是，其中一處不到2坪的既成道路卻登記103位地主，每人持分只有0.04平方公尺，跟兩塊磚頭差不多大。其他居民質疑，是建設公司為通過50%地主同意重劃的門檻，用人頭充數，已經成立自救會反對到底。。。。抗議居民表示，整個地都要給籌備會規劃，所以居民才生氣，也擔心若重劃後得不到合理面積，就算以市價也要買回自己的土地。不過，負責審核的雲林縣政府地政處則表示，法律上並沒有規定一塊地可登記幾人，所以就其行政程序上是合法的。。。雖然程序合法，但居民認為不合理，已經成立自救會，打算向監察院和法務部陳情，阻止這項開發案。』

4. 【中科三期】3/1環保署前農民、環團、律師怒吼「環評無效，依法停工」，環保署依然無動於衷~轉貼

1/21最高行政法院判決環保署敗訴，中科三期環評無效之後，環保署不僅拒命中科停工、重新檢討環評問題，還花98萬公帑在五大報刊登大幅廣告，反指最高行政法院判決是「無效用、無意義、有破壞現行環評體制判決的疑慮」，除了重伸「依法行政」論述外，拒絕與居民環團當面溝通，國科會中科管理局和行政院也不斷放話不會停工。迫使抗爭三年多的后里居民必須在3/1環保署前進行激烈抗爭。

中科三期環評遭撤銷、被判無效，卻不用停工，有人比喻就像「有人通過考試後拿到學位，後來被發現當初是靠作弊，所以考試成績無效，難道他可以繼續保留學位嗎？或者我們更直接地問，如果一個人駕照被吊銷了，難道我們可以說，『因為他當初考過駕照』，所以他還可以繼續合法開車嗎？」--摘自「訴訟贏了，然後呢? 中科三期引環運危機」(苦勞網，2/10/2010)
 
環署聲稱已與各部會和法學專家研究討論，堅持自我詮釋法院判決與環評法規(且不肯公開提出此法律見解的人士)，但包含當初將環評法引進台灣的法學專家葉俊榮在內，已有約三百位律師、法界人士、法學教授公開連署質疑環保署的私自詮釋有違法之嫌。環保署卻仍一意孤行，不願正面對話。3/1 抗爭活動後，環保署新聞稿依然重申舊論，無動於衷。
-----------------------------------
 
警方無奈地說：「你們一直抗議、推擠也沒用，我們就是得阻止你們；政府違法你們就去告嘛！」后里鄉公館村長馮詠懷聞言反問：「告？我們就是告贏了啊！但政府有在理我們嗎！」
--3/1環保署前抗議活動 (摘自「中科三期恐引發憲政危機」，<我們甚至失去了黃昏>部落格，3/1/2010)