衛生單位隱瞞疫情的切身之痛
衛生單位隱瞞疫情是個嚴重指控，是否屬實需要社會大眾嚴加監督，也需要行政院研考會走進基層調查，切勿被地方政府蒙蔽。
衛生單位隱瞞疫情的切身之痛
2006. 二月，天母三玉啟能中心疑爆集體感染肺結核，我以受害人家屬身份寫了信給當時的臺北市政府衛生局宋晏仁局長，表達強烈抗議。這幾天，民意代表開始關切腸病毒傳染，台北市東湖一家公辦民營的托兒所，在5月4日出現腸病毒首例確診案例，5月7日出現1班2例，已達停課標準但所方隱匿疫情，直到5月26日多達30名腸病毒確診案例，所長才通報衛生局。
四年前的天母三玉啟能中心疑爆集體感染肺結核事件，請參考文末的連結，上網閱讀。
上週姊姊的幼稚園宣布停課，來不及了，可愛的孫女已經感染了腸病毒，兩歲的弟弟也被姊姊感染，可怕的腸病毒，口中很多的破洞，別說是吞嚥，連張開嘴巴都痛，讓活潑乖巧的小孫子幾乎兩天閉嘴不語，痛到會指著嘴巴說『吃藥』，唯一食物是冰涼的養樂多。他嘴痛，我們心痛。
衛生單位隱瞞疫情是個嚴重指控，是否屬實需要社會大眾嚴加監督，也需要行政院研考會走進基層調查，切勿被地方政府蒙蔽。
可憐的托兒所所長痛哭失聲表示自己是『為了貧困家庭著想』才沒有立即通報，此話是否也有內情，是否受到『長官』的任何明示或暗示而吞下所有責任，也有待真相呈現。紐約冬天暴風雪，所有公家單位和學校都停課了，可是有些貧困地區的小學反而不停課，因為他們也是為了貧困家庭著想，這些孩童只有到學校來才能得到那一天的『溫』『飽』。
為了貧困家庭著想是一回事，有無通報是一回事，衛生單位有無隱瞞更是天大的一件事。希望吳敦義院長出來說清楚以他的烏紗帽保證，讓國人放心。傳染性疾病很可怕，你沒有受害無法想像那個痛苦。同理心，我們也無法感受官員的苦，政府官員也怕傳染病，他們怕的是疫情造成恐慌，導致政績和民調的下滑。
倒是有一件很感動人的事發生，自由時報今年一月有一篇『前副署長宋晏仁 將回頭當小醫師』的報導，相信官場漂泊來回，他一定有很深的感受。很多官員確定離開政壇之後所說的話，和他在位置上時的言語判若兩人。
或許，這正是媒體新書『給年輕記者的信』作者弗里德曼所說的『如果你不能成為一個人，那麼你就不太可能成為記者。 』。政府官員如果忘了他也是一個人，他就不太可能成為好官。
公民記者 謝明海 2010/5/29 12:30
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
參考資料：
一）隱匿腸病毒 托兒所長痛哭澄清「為了弱勢家庭」【5/28 19:07】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=370167&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
〔本報訊〕台北市東湖一家公辦民營的托兒所，驚爆所內有多達30名腸病毒確診案例，所長刻意隱瞞延遲通報，社會局得知消息後立即停課消毒，而今（28）日遭議員以及學生家長砲轟的所長，痛哭失聲表示自己是為了貧困家庭著想才沒有立即通報，。。。。。托兒所所長薛蘭香面對議員的批評，承認自己確實有疏失，。。。。。後來還痛哭失聲說會隱匿病例不報是因為要顧及弱勢學童的家長，如果將托兒所暫時關閉，家庭環境不好的家長會因工作無法照顧小孩。。。。。。東湖托兒所在5月4日出現腸病毒首例確診案例，5月7日出現1班2例，已達停課標準。。。。。，5月21日仍舉辦畢業旅行，再增加6例病例，直到5月26日多達30明腸病毒確診案例，所長才通報衛生局。
二）宋晏仁辭官http://blog.nownews.com/felix/textview.php?file=0000049389
請參考以下衛生局隱瞞『三玉啟能中心肺結核事件』的處理過程，2006.02.10 中國時報 天母三玉啟能中心疑爆集體感染肺結核 張瀛之、陳怡妏/台北報導
三）給台北市政府的信
----- Original Message -----
From: felix.tpe
To: 臺北市政府市長信箱
Cc: 1 謝明海的網路朋友
Sent: Friday, February 17, 2006 11:42 AM
Subject: 老人的感染風險是否可以降低？ Re: 市長信箱案件回復，案件編號：MA200602100094
臺北市政府衛生局 宋晏仁局長
貴局 回文 95.02.16北市衛疾字第09531094400號 請參照：
此肺結核事件所有過程細節都將完全收錄，並將公布於網路讓市民有知的權利，
因此敬請貴局謹慎回覆切莫草率敷衍。
一）文中所述：『另本局針對該大樓各機關單位負責人衛教宣導結核病防治及發放衛教手冊，建立對結核病預防之認識，積極提供因應對策。』請問是那一天？是發現學童感染後的第幾天？是否貴局已通知而該大樓其他單位怠忽職守未於重視，以便繼續追查是否該大樓社會局其他單位應負責任。
二）二月十日肺結核事件經中國時報披露當日，該社會局大樓馬上採取緊急應變措施，『關閉大樓循環空調』『打開門窗』『讓空氣流通』，請問宋局長，這樣的處置是否正確得宜？還是多此一舉途增恐慌。
三）中國時報後續追蹤
『北市疾病管制處處長蔡宜真表示，疾病管制院區護士訪視時，發現該中心一住民有咳嗽現象，隨即請工作人員配合協助就醫，自去年十二月廿一日、今年一月十三日連續發現兩起結核病後，一月十六日安排全體住民及工作人員進行全面胸部Ｘ光篩檢。初步研判十一人胸部Ｘ光異常，須進一步複檢，因適逢春節，這十一人在二月初就醫後，再度發現通報其中三名有結核病個案。 』
宋局長，如果你的子女在該啟能中心。或你的父母在老人中心，你會有相同的處置還是會更加積極反應？
四）如果一月十六日就決定全面X光篩選，同時，也馬上將訊息通告大樓所有單位，暫停空調、打開門窗，而不延宕到二月十日，請問是否較為得宜？老人的感染風險是否可以降低？否則『本市聯合醫院擬95年2月17日上午9時至12時於該中心地址辦理胸部X光免費社區巡迴篩檢』是否多此一舉浪費公帑？
五）此案處理過程經檢討後是否應該有人負起責任接受懲處？
六）本人另函葉金川副市長。身為工衛專業，又是台北市長參選人，葉副市長對此案看法足可代表他的健康政見。亦將一併轉載於網路之上供全體市民檢驗。歡迎台北市民共同監督關切。
（市民意見請寄 臺北市政府市長信箱 mayor@mail.taipei.gov.tw 副本 felix.tpe@msa.hinet.net )
台北市民 肺結核事件潛在受害家屬 謝明海 2006/02/17
四）前副署長宋晏仁 將回頭當小醫師
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/29/today-life5.htm
〔記者林相美／台北報導〕「人生下半場，想做不一樣的事。」前衛生署副署長宋晏仁月初考上台北榮總家庭醫學科住院醫師，預計七月受訓，一切從頭開始，聞者莫不覺得詫異！
宋晏仁感慨，若現在遠赴海外行醫，他只能幫忙包傷口，當前最重要的是完成榮總家醫科三年的住院醫師訓練，之後希望到非洲行醫，或深入台灣偏遠地區，邁向人生另一個方向。
回應文章建議規則：