公民記者的三本書
Samuel G. Freedman 在書中強調,要成為有道德的新聞記者,你必須永保仁慈之心。
公民記者的三本書
為了公民記者專業不專業的話題,我在網路上搜尋資料,尋找書籍,發現以下三本書值得一讀,特別介紹給公民記者伙伴,你也可以去買來讀或到圖書館借閱。
平日雖然口無遮攔,但是三位作者都是媒體資深優秀的老前輩,身為公民記者當然不敢造次,因此用一個特別的方法,用書本自己來介紹自己這本書。
x
一)媒體 與 改造
作者 前公視總經理 胡元輝
xx
只要我們對媒體改造多一分推進,社會改造就會多一分助力。
─ 公共電視總經理胡元輝
一旦媒體品質與政治品質劃上等號,
「媒體改造」 自然就成為台灣向上提升或向下沉淪的重要課題
─ 前中研院院長李遠哲
x
說起來,台灣的媒體會走到今天這步田地,政府、媒體與人民,沒有一方可以脫卸得了責任。正因為政府、媒體與人民都不把公民社會的培養當成真正的要務,才會使閱聽眾淪為商品市場的消費者,被媒體大肆剝削與消費。現在,已經有愈來愈多的人民不願再視自己為單純的消費者,進而要以公民的身分參與媒體改造,這當然是撥亂反正的正道。只不過,如果民問團體只能凝聚部分公民的心志。大多數的閱聽眾卻還是想當個單純的消費者,那公民反撲也就只能變成病貓的呻吟,無濟於事、無亂能反。
親愛的閱聽大眾,我們要繼續「坐在樹蔭下納涼 〕 《 尼采語),還是要展開一場道地的「公民反撲」,決定權還是在我們自己手上。
這場新的群眾運動與舊式群眾運動恰恰相反。它不塑造集體盲從,而是尋求群體智慧。它不訴諸同質聚合,而是強調異質參與。簡言之,網際網路無可限量的正面價值之一,也是它對民主意涵的巨大貢獻,就是獨立的公民個體可以藉由網路的參與及分享。建構一個充分自主又富含群力的新公民社會。台灣第一個完整架構的影音公民新聞網 PeoPo 的成立,正是此種新群眾運動思維下的產物。 PeoPO 是:
─ 開放平台,歡迎並協助所有公民的參與。
─ 分享平台,鼓勵交流並分享,達成公民的培力。
─ 行動平台,藉由主張及行動,推動社會的進步。
我們深知,人類社會不可能存在完美的烏托邦;但我們亦深信;人類若能敞開心胸,參與、分享及行動,將更接近人問天堂。公共媒體本以追求成熟公民社會為職志,建構 Pe0Po 平台 · 或許可以作為人類烏托邦之夢不死的新註腳。行動公民們,還猶豫什麼,上!
x
二)給年輕記者的信
作者 Samuel G. Freedman
三)記者你為什麼不反叛
作者 林照真
現在的記者很洩氣,再努力都無法抵檔置入性行銷,也無法改變媒體已經失去公正的事實。收視率的壓力,讓他們必須背叛自己的新聞專業; 每天端出娛樂化新聞,不僅汗顏,也難過自己的報導讓社會思惟變得更簡化,讓自己更微不足道。 在惡劣的新聞處境,新聞記者不應以「離開新聞界」做為改革媒體的第一步,改革的第一步就是要在媒體內好好「活著」。更進一步必須在媒體內尋求機會,隨時進行衝撞,不斷抗拒不合理的新聞要求,並在自己內心重新建立『好新聞』、『壞新聞』的標準,努力寫出好文章,致力『調查報導』的實現,彼此相偕在各自的新聞組織內部,進行一場溫和的反叛。
記者永遠是鎂光燈外的旁觀者。
回應文章建議規則: