建議山域協作以負重30公斤為原則　公部門訂這個「指引」有實質意義嗎？

照片

建議山域協作以負重30公斤為原則　公部門訂這個「指引」有實質意義嗎？

※ 攀登聖母峰幾乎得靠雪巴協作為之，故雪巴被稱之為「山之先行者，唯一山中真正勇士｣，如果沒有雪巴協作的幫忙，十之八九的所謂「登山家｣根本無法抵達聖母峰頂，因此攻頂這壯舉幾乎是靠雪巴人在背後支撐起來的！ ※

勞動部日前（2021.09.11.）擬訂首份「高山協作員山域揹負作業職業安全衛生指引，提供必要危害預防建議以及書面契約範本。」建議協作揹負重量以30公斤為原則，另也要和受領服務者擬定書面契約、約定服務時間等等。「指引」也只是「指引」而已！也僅止於提供一個參考「點」而已！要不要遵守與有沒有參考價值，那就由當事人「看著辦」？也可能只是一場「不正本而反自然」，且「官講官的，民做民的」政策與對策的另類迷思？公部門建議「勞資」雙方都應遵守這個「指引」？既然沒有強制力與違規罰則，那官方極可能也只是讓勞資雙方「卓參」而已？儘管喧嚷多時的要立「規範」，如果訂出來的規範沒有約束力和可行性，也許官方也只能「應卯」交差了？剩下的還是回歸到自由市場去運作及交易？至於「勞資」雙方擬定「書面契約」，以及約定「服務時間」，這似乎顯示出「指引」的悖離現實？登山過程中有太多的突發狀況需因應與調整，一份簡單契約或服務時間約定，其可行性頗受懷疑？好在它只是一份「行政指導」而已，登山界乃至於協作界似乎沒有什麼特別的回應或予以重視？更遑論是遵守？

登山協作（porter或挑夫、揹工）揹起一座山，也揹起了台灣的登高山文化！他們不是「馱獸」，而是登山隊伍裡的靈魂人物甚至是關鍵人物，能揹、能走、能煮，有時還得兼任山難之救助者。百岳老查與已故擔任高山協作的吳明旭熟識多年，瘦小的他於2012年11月擔任中央山脈「能高安東軍縱走」之協作，卻不幸於12日早上從能高南峰鞍部營地出發，不幸墜崖罹山。據悉這趟他揹了「60公斤？」的裝備及糧食，加上身體可能已有些不適，勉力為之加上揹負太重（其妻說，當時吳明旭體重僅52公斤）而墜崖摔死，引為協作界的憾事！也因為這事件，才讓國內揹工勞動條件浮上檯面來討（爭）論，但討論歸討論、爭論歸爭論，迄今似乎仍無解？

作家高陽在《胡雪巖全傳》書中指出：「開啟天窗說亮話，人為財死，鳥為食亡，為來為去，為兩個錢。」確實，說來說去就是為了兩個錢而已，任何行業都有行規及一些檯面下的潛規則在運作及支撐著，莫說公部門強力介入會有顧此失彼之虞，連協作界內部都很難取得共識？所以一路嚷嚷而來，將近10個年頭又將要過了，政府搞出這份登山協作的「行政指導」，似乎有點無關痛癢或不痛不癢之譏？其實類此想「統一規範」的差事極其不易，就像當年的「一例一休」，搞得政府裡外不是人之一般？

近些年來，台灣登山風氣因協作界的「推波助瀾」，更加安全、更加興盛也更加精采，讓揹負能力稍弱者亦能享受台灣獨特的山林之美！由於早年台灣揹工常有被「剝削」之情事，負重與付出和實際酬勞顯不很相當。只是近些年來一些年輕的山友加入協作行列，他們汲取前輩「慘痛」的經驗，勇敢地爭取自己的權益，也使得協作界的生態與文化日趨正常化與合理化。這是好事，目前這一套民間版的「默契」，為大多數的山友及協作所認同，彼此有足夠的瞭解與諒解，彈性比較大又不失常情常理，「勞資」雙方「開誠心，布公道」，相依相存，說「雙贏」倒還不完全，雖無白紙黑字的契約束縛，但在彈性下的正常化運作，揮灑的空間較大，也許較能皆大歡喜？

信賴，是一種在長時間默契之後，對彼此間的一種信任模式。行山者與協作之間的相處，彼此真誠、坦誠以對，合作的雙方都會比較順利且愉悅，協作就是團隊中的一份子，隊伍在深入崇山之後，如果能夠在一個安心、信賴與感動的氛圍下互動，這是該大大稱慶的山事。絕大多數的隊伍和其所僱用之揹工感情都很好，而且會形成「老顧客｣的依存、合作模式，即使多花幾個錢都值，「各盡所能，各取所需、所值」，這樣美好愉悅的山行絕對值得你回味再三！

走過一段路，總能有一點領悟；經歷一些事，才能看清一些人？由於這些高山協作們長期在山林間活動，擁有一定程度的山林生態知識，熟悉山林路徑及登山文化的演變，他們從來都是登山活動的好幫手，更是山難事件發生時搜救中的好角色。給山友們一個良心的建議，如果你的隊伍裡有聘協作，大家要好好相處，互相體諒、相互尊重。另在山上遇到協作揹工們，敬請給他們加油、打氣與鼓勵，更要感謝他們的付出與辛勞！也許這一生，大家都在摸索中前進，只有在找到適合且喜歡的工作，才能凸顯出自己存在的價值，各行各業做一個被實際需要的人，是何等的意義。而在各自的登山歲月裡，揮灑著各自的山林精彩，用毅力和汗水抒寫山域流年，山友與協作均然！

～　　百岳老查　2021.10.11.

附 記：

「工作占據了我們大半的人生，所以一定要樂在工作。」本照片引自2013.04.23.自由時報（博崴媽媽提供）。是台灣揹工長期被當成「馱獸」，還要負責炊事煮飯等雜務，但薪資低微，每天只有三、四千元。有山友形容，揹工睡得比夜貓晚、起得比晨雞早、背得比馱騾重、跑得比賽馬快、煮得比廚師好，如此待遇超差的工作，如果不是天性熱愛大自然，根本難以維繫。