公視事件道聽途說 聽聽大家怎麼說

一場混戰無法化解，媒改會的解決之道為何是公視總辭而不是新聞局總辭？

公視事件道聽途說

----聽聽大家怎麼說----

公民記者素素採訪眷村的老杯杯，聽到他是公視公民記者，老杯杯居然提到鄭同僚不是東西。可見台灣媒體資訊傳播的迅速和普及，眷村老杯杯都知道公視爭議的事，還知道鄭同僚這個人。

我猜他一定也知道公視到底是第幾台。

台灣媒體觀察教育基金會與媒體改造學社本月三日曾發出共同聲明呼籲現任公視董、監事全體總辭。 管中祥表示，此事目前已非新聞局或ＮＣＣ介入即可化解，媒改社與媒觀才建議公視董監事全體總辭，讓往後董監事遴選過程公開、透明並正常化，杜絕程序瑕疵。

一場混戰無法化解，媒改會的解決之道為何是公視總辭而不是新聞局總辭？

財訊「棍棒與胡蘿蔔齊下，第四權奄奄一息」指出，胡蘿蔔就是置入性行銷，許多「首長專訪」其實都是付錢買的。棍棒則是打電話給媒體高層，要求將不乖的記者調線。經常批評政策的媒體則被列入黑名單。

政治力誘惑、媒體靈魂廉價出售，也不全是壞事，若非如此就不會有一位公民記者朱淑娟。

英國BBC年預算超過2000億台幣，董事不過12人；日本NHK年預算超過1800億台幣，董事12人；韓國KBS超過400億台幣，董事會不過11人。放眼世界，沒人像台灣，政府預算每年只有區區9億，卻大張旗鼓放了21個董事。（公視演義（一）：「拊拊重來」 鄭同僚20100704）

顯然二十一個還不夠政治酬庸之分配，你沒看到那麼多人熱心插手公視事件？

馬英九的競選團隊2008年7月接管中央社（社長陳申青、副社長羅智強、總編輯宋自強、常監羅智成）。新團隊要求記者不能批評馬英九，不能批評中國，甚至要求記者修改關於毒奶粉事件的報導。原任副總編輯莊豐嘉憤而辭職，國際記協公開譴責馬政府侵犯新聞自由。 中央廣播電台的董事任期未到，也被逼退。2008年10月，包括央廣董事長、總台長、副總台長、董事等七人，因「不願再受馬政府羞辱」而請辭。
（躲藏世界http://blog.roodo.com/cjliu/archives/12855731.html）

區區公視董座為何不能換，只要我喜歡有什麼不可以？

公視2008年度的預算，從年初，被立法院凍結一半4.5億，直到隔年2009年4月才解凍；2009年度的預算也是被凍結4.5億，直到2009年12月才解凍。公視法規定政府每年應編9億預算，捐贈給公視。捐贈，是公視法很重要的專門詞彙，表示，政府捐了之後，不能干預經營，唯有如此，公視才能獨立自主經營。（公視演義（一）：「拊拊重來」 鄭同僚20100704）

馬英九說正視現實，胡錦濤說什麼都行，就是不能獨立不能自主。公視董事會此時此刻還談獨立自主豈不是踩了馬英九的紅線？

公視監事黃世鑫，日前在自由時報發表了一篇『走了新聞局長，來了監察委員 』 ，公視事件監察委員吳豐山已經作了調查並對新聞局提出糾正。 馬秀如委員同樣的案子自行申請調查，到底是要給新聞局平反還是要調查吳豐山的調查？立法干預之後行政干預，行政干預未果監察院又來了。

輸人不輸陣，監察院之後考試院恐怕不得不出手以示忠誠，對董事資格表達意見。然後呢？馬英九你在哪裡？

公民記者 謝明海 2010/7/15
，