【C】大埔農地徵收 完美結局亦或是悲劇的開始

針對大埔農地爭議，行政院長吳敦義7月22日決定解決方案，在已徵收的土地中劃出五公頃土地還地於民，但這真的是完美結局嗎？最近由新頭殼網路直播的「幸福加油站！《公民看國會》節目」，邀請北大副教授廖本全、台大教授張森富，及先驅媒體總製作莊豐嘉，共同討論大埔農地爭議案。

【公民記者楊雅茜台北報導】針對大埔農地爭議，行政院長吳敦義7月22日決定解決方案，在已徵收的土地中劃出五公頃土地還地於民，但這真的是完美結局嗎？最近由新頭殼網路直播的「幸福加油站！《公民看國會》節目」，邀請北大副教授廖本全、台大教授張森富，及先驅媒體總製作莊豐嘉，共同討論大埔農地爭議案。

大埔農地爭議案是因2010年6月9日，苗栗縣府派怪手將已結穗纍纍的農田鏟平，因而引發社會關注，將此議題引爆。原本都市計劃是要徵收大埔里的二十三公頃土地，但之後苗栗縣府又再擴大徵收五公頃，未與土地所有權人溝通，即使媒體不斷報導，縣長劉政鴻仍堅持己意，強調徵地過程嚴謹且一切合法，直到農團、學者走上街頭，激烈抗爭後，政府才稍做回應，於22日決定在已徵收的土地中劃出五公頃土地還地於民。

但這項決議劉政鴻雖說：「這是協調後的結果，全照此方式執行」，但究竟是誰在協調呢？廖本全表示大埔農地土地所有權人並無參與協調，進行溝通，政府無正視問題，只為滅火，這五公頃的土地是「換地」而非還地，毫無保障農民的財產權、工作權等基本人權。

 違反了國土用地規劃案 

此外，廖本全也提出數據表示整個苗栗縣國土用地歸劃，工業用地閒置的有6016公頃，已有規劃但尚未使用的有四千多公頃，苗栗政府也表示這是正確的數字，由此可見苗栗縣政府完全違反了國土用地規劃案。

 重工輕農，農民無力回天 

廖本全也以美歐研究小農耕種是因應全球氣候變遷最好的方式，說明國外皆肯定台灣的農耕方式，但我國政府卻為工商發展，犧牲農民土地，長期的傾斜發展，重工輕農，不斷走下坡，即使農民努力的走向再生之路，如灣寶，但政府一面審農村再生條例，另一面卻想徵收灣寶，可見農在條例是沒用的，也可看出農民的無奈。

大埔農地徵收爭議並非個案，政府要思考農民與政府的關係，否則大埔農地徵收並非是一完美的結局，而是悲劇的開始。