錦上添花vs雪中送炭看臺灣的政治人物生態系列報導116

寶寶因為不懂環境保護這個議題，在網路世界上求援，有一人回應，就是綠黨召集人潘翰聲。潘翰聲先生對廣慈BOT案的公開會議從沒缺席過。但廣慈地方人士也曾嗆聲『環保人士不要為反對而反對』。不知道這些嗆聲的地方領袖人物，可知道廣慈議題相關環保人士反對些什麼？現在被狹隘的誤解為不忍樹木756株，僅五棵被台北市政府社會局認定為老樹？可以保留？（經過環保人士不斷的反對，現在增加到十三棵，然仍是『黑』數目，未經政府開樹保大會決議。）態度激烈到當好奇寶寶去借閱台北市政府都審會議幹部會議記錄時，都被廣播成不明人士，召警驅離。所以好奇寶寶很疑惑：到底是誰在為反對而反對。特別是政治人物喜歡掛在嘴上說環保人士為反對而反對！

而大成鄉支持國光石化，帶領村民到台北抗爭的領袖人物，居然沒看過環境評估報告。在執政黨民意代表的加持下，來到台北，全程免費，不知道這些經費的來源為何？是否像經濟部買廣告一般，由國庫支出呢？

新聞專業教授陳傳孝致力於公民新聞的推廣，請看他提到當臺灣大眾媒體裁掉地方版，社區記者非站起來不可。影音精華版：http://www.youtube.com/watch?v=Ll9tSPzqhgM&feature=channel

好奇寶寶也做過陳教授的演講實況錄影：

實況報導─臺灣公民媒體現況與未來─陳順孝（輔大新聞傳播學系副教授）2010-07-09 11:51:39

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=59725

也致力除了在地記錄外，也要做行動的實踐者。所以，各位鄉親父老請跟上時代，瞭解在地公民記者，是出於對鄉土的熱愛而報導，沒有金錢的對價關係，不受雇主派遣，不是以記者為職場的工作，當然沒有工作證。但是為地方發聲的熱情，是無價的。

普通常識：公民記者是自發性報導的網路記者，自然沒有派遣單位核發之記者工作證系列報導110 2010-09-05 04:46:29

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=64149