「環境法律人協會」是廣慈博愛院BOT案的貴人嗎？ 系列報導 142

 好奇寶寶滿懷希望！

這位公民記者有可能是廣慈博愛院BOT案的貴人嗎？

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

好奇寶寶無意間看到一則還燒燙燙的公民新聞：

無意義、無效用、破壞環評體制的「吳」修法，可以休矣！2010-10-22 16:41:55

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67919

一看大喜，是由新進公民記者「環境法律人協會」發稿的。該報導轉載自環境資訊協會的網頁

http://e-info.org.tw/node/60258

發表時間: 週三, 2010-10-20 07:28 提交人: 洪美惠

作者：王毓正( 環境法律人協會常務理事、成功大學法律學系助理教授)

好奇寶寶很好奇：王毓正教授是否就是上線的公民記者本人？

但很高興也很慶幸，也往臉上貼金的說：終於有拋磚引玉的功效，有專業人士可以將環保方面的事情就法理上說清楚講明白。

以這位公民記者的第一則處女報導為例：

無意義、無效用、破壞環評體制的「吳」修法，可以休矣！2010-10-22 16:41:55

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67919

好奇寶寶也做了一則報導是：

吳育昇：環評 應納信賴保護 好奇寶寶終於瞭解為何行政權這樣的跋扈 系列報導139 2010-10-17 06:51:39

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=67303

截至目前有409人次的點閱。

有這位公民記者的專業素養，可以將這樣的事實，用法理說的更清楚，希望能引起大加的重視，匯集為力量。

好奇寶寶也要請這位公民記者幫忙看看台北市政府8：24回復寶寶，對廣慈博愛院BOT案所提的公民訴訟的內容，看寶寶到底該如何處理？因為寶寶不符合無資產人的資格，無法請求法律扶助會的義務法律服務，要拿出退休的棺材本來打公益官司，又覺得對家庭經濟過意不去。上次松菸巨蛋案，好奇寶寶上行政法院去觀摩，完全不知到律師和法官在說些什麼，好像和案情完全無關似的，好像打官司是法官和律師的對招，我們平民不懂法律的，不知道他們在說些什麼？很困難理解。

好奇寶寶公民訴訟告知函，曾任環保署署長的台北市長郝龍斌團隊回函，讓人心冷！ 系列報導112  2010-09-07 00:12:01

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=64289

好奇寶寶滿懷希望！這位公民記者有可能是廣慈博愛院BOT案的貴人嗎？