看到新頭殼記者祝務耕2010-11-03的報導，讓我很有感觸：

讓人民參與環評資料應全數公開

http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=1725

1.。。。因此，未來環評法應修正，規定公開環評資料，人民是國家的主人，環評委員有責任與義務向民眾說明環保的重要，以獲得支持。

2. 前天在環保署前面抗爭時，主持人──也是花蓮縣議員葉鯤璟提出，到環保署請環評委員立刻出來，上台告訴現場民眾，為什麼不讓蘇花改通過的原因。後來傅?萁為避免事端擴大，請縣府人員轉達，把時間延後，到了七點左右，後來傅?萁已得知環評有條件通過，因此這個請環評委員上台說明的事情才沒上演。

3. 雖然如此，但是人民對於環評內容是什麼，的確是很想知道，既然環評委員認為環評很重要，當然應該要讓人民知道。

4. 在環評法的規定下，環評委員雖然被賦予權利，但是環評委員也不是最偉大的，因為人民才是主人，人民有權利知道與家鄉興衰有關的工程的環境評估到底是怎麼回事，因此，環評資料應該公開在太陽底下，而環評委員也應有責任和義務下鄉說明，讓人民評斷。

5. 公開環評資料和公開說明並說服人民的理由有二：。。。。

這是好奇寶寶粗淺的想法：

1. 第1段 『未來環評法應修正，規定公開環評資料』。。第3、4、5段  反覆闡明公開的必要與理由。。。

寶寶認為臺灣不是已經在94年年底修正了『政府資訊公開法』嗎？

政府資訊公開法

http://www.ns1jh.tnc.edu.tw/ipr/gm.htm

第二章　　政府資訊之主動公開

第六條   (主動公開為原則)　

　　與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊，以主動公開為原則，並應適時為之。

   第七條   (主動公開政府資訊之範圍)　　

十、合議制機關之會議紀錄。
　　。。。。。
　　第一項第十款所稱合議制機關之會議紀錄，指由依法獨立行使職權之成員組成之決策性機關，其所審議議案之案由、議程、決議內容及出席會議成員名單。

   第八條   (政府資訊主動公開之方式)　　

　　政府資訊之主動公開，除法律另有規定外，應斟酌公開技術之可行性，選擇其適當之下列方式行之：
　　一、刊載於政府機關公報或其他出版品。
　　二、利用電信網路傳送或其他方式供公眾線上查詢。