五都選舉逼近，立法院朝野近日達成初步共識，將從11月23日至26日休會四天，全力投入11月底選舉，協助輔選。對於此事，公督盟認為，休會輔選並不在 憲法賦予立委的職權與義務範圍內，立委輔選乃個人行程安排，再加上立法院第6會期又是重要的預算會期，影響人民利益甚鉅，因此至少應比照常理「留職停 薪」，但可嘆讓立委在修會期間「留職停薪」並無法源依據，所以公督盟只能進行道德勸說，於10月19日去函立法院，呼籲立委應捐出休會輔選四天所得給予弱 勢團體，將錢還給老百姓。
民進黨團今日(19日)正面回應公督盟期待，共捐出八十萬元整(平均一名立委約二萬四千元)，並責成長期關心弱勢團體的民進黨立委陳節如，將款項捐給台灣社會福利聯盟、中華民國智障者家長總會，以及殘障聯盟等3個弱勢團體。
公督盟對此表示欣慰，由於要求捐出休會所得於法無據，因此雖不滿意但可接受。對於國民黨團，公督盟希望國民黨團亦能從善如流，比照民進黨團方式辦理。
此外，有部分國民黨立委則填妥回函允諾捐款，或者是口頭上表達捐款意願；但仍有立委有不同意見(整理如後)。公督盟並進行立委電訪，詢問立委對休會捐款一事的意見(整理如後)。
公督盟提醒立委諸公，勿忘憲法課予之權責與廣大選民的囑託，禁止休會輔選雖無法源依據，但不表示立委因此可以為所欲為，或以順服黨意之名凌駕民意，怠忽政治責任；立委普遍社會觀感已經不佳，建議立委懸崖勒馬，心無旁騖專心審案問政。
立法院第六會期是預算會期，影響重大，我們希望立委諸公能夠秉持自律精神。照目前這樣的立法品質，立委休會輔選薪水照領，缺乏正當性，亦有害社會觀感，盼請三思。
國民黨個別立委回覆函統計：
謝國樑(國民黨)，捐助「社團法人台灣失智症協會」30,000元
林滄敏(國民黨)，捐助「財團法人家扶基金會」 (未註明金額)
張顯耀(國民黨)，捐助「榮民就養中心」30,000元
周守訓(國民黨)，捐助「財團法人家扶基金會」21,228元
公督盟電訪，詢問立委對休會捐款一事的意見：
顏清標 (無盟)：沒問題，平常就在捐了。
羅淑蕾(國)：立委延會加班也沒有加薪，但在意的不是捐多少錢，而是要求立委捐出休會所得這種作法本身就不對。監督國會不是這樣監督，公督盟這樣做會遭人唾棄。要捐，捐出全部薪水也沒有關係。
葉宜津(民)：輔選也是選民服務的一種。以葉委員為例，她一天工作12小時，立委不只是開會而已，休會輔選並非怠忽職守，並沒有對不起選民。
吳育昇(國)：應尊重立法院多數決議。休會輔選並不代表荒廢職務，立委審查法案是總量管制，一定會加班把他審完，且加班不能申請加班費，難道加班費要跟公督盟領嗎？請公督盟不要在這種地方刁難立委，製造更多的社會紛爭。
林益世(國)：立委開會問政重點在總時間長短，不在會期間有無休會，否則，法定會期到12月31日，多開的難道應該領加班費嗎？要求立委捐出休會薪資所得，只是抹黑立院而已。
潘孟安(民)：立法院停會4天並非怠忽職守，但是民進黨願意對公督盟訴求做出善意回應，因此決議民進黨33位立委的4日所得，全數捐給弱勢團體做公益。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：