移至主內容

好奇寶寶現場直播 還有瑕疵:報導僅一位里長參加的環境說明會 2010-12-02 晚上七點 202國家生技園區環評說明會

2010/12/02 22:12
2,812次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 0
檢舉

快訊:2010-12-02 晚上七點 202國家生技園區環評說明會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=71501

好奇寶寶在出發到中研院參加今晚環評說明會前終於經過新頭殼網管東東的協助,成功解決畫面失真的問題。離家出發到中研院,且聯絡到綠黨李盈萱幫我拿直播電腦設備和腳架,解決腰痛問題。

(請參考老鷹重生 人類有此潛能嗎? 好奇寶寶為重生付出腰痛代價

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=71478

到了現場發現,除了中研院的同仁及退休同仁外,僅有一位中研里里長在場。外來人士就只有綠黨潘翰聲、李盈萱,OURs施瑛之和我好奇寶寶。當主席問有沒有問題時,沒有人有聲音。當場一片默然!結果就由我們四位輪番提問。

因為廣慈的經驗,我知道里民如果沒有經過事前的通知,是不可能有機會知道這樣的訊息,想知道里長怎樣通知道里民?何時通知里民?不知道台灣的民主要如何走下去?民眾為溫飽的生存問題打拼都來不及,如何有時間參與公共議題,連家附近的大事都沒精神關心,如何能對社會議題有參與的可能?這樣的民主設計,是有問題的。

(請參考專訪中研院翁啟惠院長 百感交集 202兵工廠和廣慈博愛院BOT案 天差地別 系列報導 152  http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=69874

大家想要有民主,但不參與民主機制,人民力量使不出來,只能任由有權勢的人支配!當初要不是張曉風老師跪下磕頭,202兵工廠,在馬總統的一句話「不是濕地」!6/1就已經開工了,哪還等著中研院的生態學家說話?還好仍有少數人擠出自己私人的寶貴時間,關心社會脈動與生態,讓中研院的生態學者專家,有了民意基礎的立足點,使今天生技園區有了縮減量體的具體體現!

(請參考選出兵卒素養的官,秀才注定要吃鱉:三合一選舉請選出支持『民』『主』的候選人http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=69907

看到現場一面倒,好奇寶寶不得已不提出天馬行空的問題,其實我只想為台北市留下一片生態保護區,因為這裡雖然量體減少,但所有的原有兵工廠設施,都要擠回到202兵工廠剩餘的地區,而且為了這個變動,軍方提出要徵收更多的土地,而且原來廠區勢必要做開發的動作,兩者唇齒相依!如果開發生技園區,原來兵工廠勢必要開發去容納被排擠過來的設施,那不該一起做環境評估,好好的做整體評量嗎?否則生技園區成為定局時,202兵工廠原來的地區就非得就地合法不可。是吧!好奇寶寶沒有專業知識,讓在場專家認為提出的意見浪費時間,很讓寶寶傷心,全臺灣有能力提出專業問題的人,不站出來,寶寶頂著鋼盔說些痴人夢話,也算是盡人事了!

好奇寶寶提出專訪中研院院長翁啟惠博士時,詢問有沒有可能用其他周邊的土地來蓋生技園區?有沒有可能響應政府既有政策,都更中研院的老舊房舍,蓋生技園區?

(請參考 專訪中研院翁啟惠院長 生技研究園區 VS 202兵工廠

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=69938 )

有沒有可能更動動物實驗中心的位置?不知道要到哪裡?臨時想也許和抽水站共構吧?中研院的說明讓我知道這是不可行的。也許可以在中研院裡找地吧?就這一棟建築,應該可以擠得出來吧!中研院提到要蓋宿舍給員工,也許這讓中研院的同仁也成為利益關係人,不可能客觀吧?

現場直播網址:

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/274985297

回家看現場直播,發現聲音收不清楚,當時如果有另一台電腦可以監聽直播狀況,就不會有此問題。

好在有錄影,再上傳吧!敬請期待!

1.

http://www.youtube.com/watch?v=9qnYmBOj91w

2.

http://www.youtube.com/watch?v=IJ_rDb-7YiY

 

3.

http://www.youtube.com/watch?v=pCbQoOYFRug

 

4.

http://www.youtube.com/watch?v=TV-URgmTV5g

5.

http://www.youtube.com/watch?v=-dQ7lMtoZXo

6.

http://www.youtube.com/watch?v=Kpr4d8FJ3Cc

7.

http://www.youtube.com/watch?v=DoiybDAypE4

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入