平衡社會紛爭的權益問題
圖片來源 : 自由時報新聞網
民國86年菸害防制法施行後,吸菸人口就從原先的29.2%開始逐年下降。然而雖然看似每年都在下降,台灣目前初步估算,還是有約300萬的吸菸人口,其中更以紙菸為主要的使用菸品。儘管近來菸害防制法限制了民眾抽菸的地方,紙菸菸價也越來越高,但抽紙菸的民眾似乎並未因此減少。反而有民眾表示,在疫情後,使用紙菸人數似乎越來越多。
經過修法後,室內的大部分場所都不能再抽紙菸,菸民們都被趕到戶外。但紙菸煙霧二手煙並沒有消失,反而是隨時隨地出現在你我身邊。根據調查,室內的二手煙暴露率已經下降到4%,但戶外紙菸二手煙的暴露率仍有4成(111年42.9%,109年為48.8%)。尤其是在馬路上、公園、風景區,以及便利超商前的騎樓,這些地點的暴露率更是近3成。
等於說,我們幾乎一走出戶外,就會遇到二手煙。尼古丁有很強的表面沾附力,會跟空氣中的化合物產生化學反應,變成致癌物,然後就附著在衣服、玩具、牆壁上,你我生活周遭的東西都可能被尼古丁沾染。一旦沾上,就可能持續好幾個月,而你我就極有可能接觸到這些化學物質。
然而,有人認為,抽菸的人也有權利,吸菸區域一個一個被拿走,只會造成巷弄間滿地的菸蒂。有菸民就建議,可以設立專屬吸菸場所,提倡民眾不亂丟菸蒂,以及隨身攜帶菸灰缸等。絕大多數的菸民表示知道要戒,但戒不戒是個人意志力的事情;這也不該是一昧的聽人擺佈,難道是全部趕走眼不見為淨,畢竟因為他們也是人,不是老鼠。當然,這些建議的做法也會遇到許多問題,例如這些吸紙菸區應該設在哪裡?如何確保這些區域的菸味不會影響到其他人?這些都是需要政府相關單位應該去思考和解決的問題。
總的來說,紙菸燃燒產生的二手煙危害很大,但政府不應該只是一味地趕走菸民,而是給予他們適合的地方與環境來使用紙菸,除此之外,政府或許也應該考慮沒有二手煙的加熱菸,這樣才能減少二手煙帶來的影響。政府應該在保護非吸菸者的同時,也能尊重吸菸者的權益,這是一個需要社會大眾共同努力的問題。我們應該要找到一個平衡點,讓每個人都能在這個社會中生活得更好。
回應文章建議規則: