從十九條說起談公共電視法修法草案之荒謬

新聞局長江啟臣溫文儒雅，若不是學識出了問題，就是高層施壓使得他的道德良知不足以抵抗。

從十九條說起談公共電視法修法草案之荒謬

 行政院新聞局昨天，建國百年的第五天，召開公視法修法公聽會。公聽會，本來就是個『公開』聽『證』的會，新聞局廣電處長下令記者不得錄影只能以文字做紀錄，真不知，事事講求證據的今天，不能錄影能『證』出什麼，還是新聞局有什麼內幕害怕被『證』。

姑且不論這樣的廣電處長，在競爭激烈的官場裡會有什麼下場，當然也有可能在官官相護之下反而升官。先來看看修法草案的第十九條，看看草案如何打了處長一個大巴掌。

第十九條董事會開會時，如以視訊會議為之，其董事以視訊參與會議者，視為親自出席。

一） 新聞局居然還知道有一種科技叫做『視訊會議』，如果依照廣電處長歧視攝影的邏輯，這視訊會就開不成了。
二） 董事會議既然有委託出席辦法，就無視訊會議之必要，因視訊會議無法證明該員的發言或表決為自由意識下之行為，例如被綁架或威嚇。

第十九條的另一句條文更扯：
董事居住國外者，得以書面委託居住國內之其他董事，經常代理出席 董事會。

一） 無論是久居國外（包括天國）因而缺席或公務繁忙委託出席，任期內達三次以上理當自動解職，將服務的機會讓給得以參與的人士，這才是人民的期待。董監事出缺依據出缺補選辦法辦理即可。
二） 這是最荒唐的條款，如果將董事兩字換成總統你看看如何：『總統居住國外，得以書面委託居住國內之xx，經常代理執行總統職務。』這樣聽起來可笑吧！還經常呢。
三） 新聞局顯然有董監事口袋名單，而該員又不幸居住國外，也可能是住在中國，不得不出此下策在修法中暗渡陳倉

新聞局長江啟臣溫文儒雅，若不是學識出了問題，就是高層施壓使得他的道德良知不足以抵抗。本人將借Peopo公民新聞平台，陸續針對幾個修正條文提出意見，希望關心公共媒體的國人集思廣益，促使將法修得更像個樣。

公民記者 謝明海 2011/1/6

參考資料：

請看官員不准我拍的畫面   公民記者 好奇寶寶
http://www.youtube.com/watch?v=JIMld25zxVQ