菸草禁令會助長非法貿易

近年來，全球各地的政府為了改善公共健康、降低吸菸率，紛紛出台了各類菸草禁令。儘管這些政策意在減少菸草使用帶來的健康危害，但其引發的副作用——即非法菸草貿易的興起，正日益引起各界的關注。菸草禁令在某種程度上可能反而促使黑市發展，削弱了公共健康的初衷，並給經濟和社會帶來一系列難以預料的後果。

非法菸草貿易指的是不遵守法規進行的生產、銷售與分銷行為。這些行為包括走私合法產品、製造和販賣假冒偽劣菸草產品，或生產未繳納應有稅款的菸草製品。菸草市場的全球化特徵以及各國之間稅率的巨大差異，為非法貿易提供了溫床。當一個國家提出菸草禁令或顯著提高菸草稅率時，合法菸草產品的價格隨之上漲，從而激發對廉價替代品的需求。非法組織看到利潤空間，往往會透過走私或製造假冒產品來填補這一市場空白。

照片

澳洲就是一個典型例子。儘管澳洲政府透過嚴格的包裝法規和高稅收政策試圖遏制吸菸率，但近年來非法菸草市場卻呈現上升趨勢。根據KPMG的報告，2020年，澳洲的非法菸草市場占總消費的近20%，這代表政府每年因此損失了數十億澳元的稅收收入。同樣在英國，由於實施了更嚴格的菸草監管，非法貿易也隨之增加。2019年，非法菸草產品占據英國總市場的約13%，這不僅是巨大的稅收損失，也讓公共健康努力大打折扣，因為消費者可能會接觸到比合法產品更有害的物質。

我國在近年來也面臨類似的挑戰。根據財政部的數據顯示，非法菸草產品在市場上的流通量也增加了，這使得政府每年因稅收流失而損失數十億新台幣。2017年，台灣政府將菸稅每包調漲至31.8元（增加20元），結果導致走私菸品的查獲量年增111%。此外，走私菸草產品的數量也在增加，特別是在與鄰近國家的海上走私活動中尤為明顯。

菸草禁令所引發的非法貿易，帶來了諸多負面影響。首先，非法菸草產品不受嚴格的質量控制，可能含有更高水平的有害物質，進一步危害消費者的健康。其次，政府因非法貿易而損失的稅收，削弱了其為公共服務（包括醫療保健）提供資金的能力。例如近日的新聞報導指出，當前在台灣的走私黑市中，原價大約1100元台幣一條的加熱菸，經走私後的售價高達2300至2500元，加熱器的原價大約600元，但走私價格卻飆升至2300元，價差高達四倍。報導中提到，如果這些加熱菸可以合法並徵稅，政府將可收取高達50%的稅收。但由於加熱菸目前在台灣並未合法上市，政府因此無法獲得這部分稅收，人民也無法受惠於相關公共服務。同時，非法貿易的收益往往被用於資助其他犯罪活動，如毒品交易和人口販賣。此外，執法機構為打擊非法菸草貿易，需投入大量資源，這不僅增加了執法難度，也使其難以有效遏制這一問題。

為應對這一挑戰，各國政府需要採取更為平衡的策略，綜合運用監管措施與執法手段。首先，國際合作至關重要，全球範圍內的資訊共享與資源調配，能夠有效打擊跨國犯罪網絡。其次，技術解決方案也不容忽視，先進的跟蹤與追蹤系統可以幫助政府更好地監控菸草產品的流通，防止非法活動。此外，公共教育和戒菸支持計劃有助於降低對菸草產品的需求，從源頭上減少非法貿易的市場空間。最後，政府在制定菸草禁令時，應謹慎權衡利弊，確保政策的實施不會助長黑市的興起。