不公稅制沒有改革,跟閒置的「蚊子館」有何不同?
不公稅制沒有改革,跟閒置的「蚊子館」有何不同?
台灣有許多閒置的公共建設,政府花大錢(納稅人的錢)蓋好了,卻因決策不當及沒有妥善的利用,而成了「蚊子館」。
小小一個台灣,機場多達18座,密度高居世界前3名,,根據審計部的調查以2009年為例,全台灣18座民航機場中,其中有多達13座的業務收入無法支應人事成本,總缺口高達2.4億元,而這些無法支應的人事成本?正在靠著桃園機場和你我的納稅錢養活著。
其實各地的蚊子館,不難看出其部份原因是政治人物亂開競選支票,中央與地方政府決策不當且好大喜功的結果。而這些耗資動輒幾億卻成了「蚊子館」的公共建設,現都變成燙手山芋,拆與閒置間都是在浪費百姓的民脂民膏,也讓我們明白了地方政府的決策不當,比貪汙還要可怕。
台灣這幾年都靠舉債過日、債留子孫,這些蚊子館畢竟都是納稅人的錢,而政府的決策,實要時時為百姓著想,近年來稅災氾濫,賦稅民怨高漲,立委、專家學者及擁入44萬民眾的網路票選,都一致點出我國稅制存在著極大的不公,加上財稅單位以「殺雞取卵」的課稅手法,不但是開人權倒車,也使得國家走入敗亡之地步!更迫使人民走入絕境,苦不堪言。
馬總統在去年雙十國慶所開的稅制改革支票,其執行面卻是牛步化、淪為空談,棄民苦而不顧;如今總統卻只在有爭議的公務員18%下令改革,而令人民走入絕境的不公稅制,政府卻沒有任何的決策,這跟閒置的「蚊子館」有何不同?一樣是浪費百姓的民脂民膏,希望總統先生不要忘了您是各選民一票的付託,真正做到以民為本的改革決心。(文/古芳瑜)
回應文章建議規則: