移至主內容

黃珊珊 (親) 第二選區:廣慈 別成大巨蛋翻版 第三位議員挺身而出說廣慈弊案

2011/04/19 08:05
2,694次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉

第三宗台北市議員抨擊台北市政府社會局亂搞的新聞。

1. 林瑞圖 (無黨籍) 第一選區

 林瑞圖 廣慈園區案 驚爆官商勾結 好奇寶寶衷心希望大樹有救 2011-04-15 00:18:5

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=80431

2. 李慶元 (國) 第六選區

李慶元質詢社會局 廣慈博愛院BOT案淪為官商掛勾荒謬劇 2011-04-15 14:53:32

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=80451 

3. 黃珊珊 (親) 第二選區

議員:廣慈 別成大巨蛋翻版  2011.04.18 03:37 am
不知何時廣慈所在地第三選區的議員們,才會覺醒到此議題是個弊案,需要為我們把關?
也不知民進黨議員為何不對執政黨的此一弊案,提出抨擊?
 
政治真是很難看得懂的把戲!!!
議員:廣慈 別成大巨蛋翻版

廣慈BOT案得標廠商「博德公司」2009年與台北市政府簽約後,因與社福協力廠商「恆安養護」簽約出問題懸而未決,至今仍無任何進展,市議員黃珊珊要求社會局正視問題,不要讓「廣慈案」成為「大巨蛋」的翻版,成為另一個孵不出的「蛋」。

市議員黃珊珊指出,柏德開發股份有限公司自前年6月簽約至今,不僅未依規定在60天內提送原甄審會通過的協力廠商正式契約,反而要求變更協力廠商,但市政府找不到任何特殊理由同意更換,社會局只能罰款300多萬。

黃珊珊抨擊,柏德雖然未依規定提送協力廠商契約,但照樣從市府這裡拿到土地、設定地上權、也開始向銀行團辦理融資。「柏德」因無法依當初提供給甄審會的切結書內容,與「恆安」簽下至少50年的契約,因此要求更換協力廠商,遭也是評選會主席的前副市長林建元退回,社會局竟再將案子轉給前副市長李永萍,同意召開協調會,但目前還未確定能否更換協力廠商。

去年12月才上任的社會局長江綺雯表示,「柏德」是否能變更協力廠商,須等協調委員會研擬才能決定,社會局無權決定。她表示,對於社會局多名同仁被指有風紀問題,政風處已介入調查,在確定之前她相信同仁的清白。

江綺雯無奈表示,她也希望得標廠商與協力廠商間的紛爭能盡早解決,如果只是因為其內部的惡鬥,導致整起開發案遲遲無法進行,損失的將是全民。

【2011/04/18 聯合報】http://udn.com/

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入