由2011慧行盃分齡游泳比賽，看臺灣人民民主觀念的共業

這是寶寶第二次參加慧行盃泳賽。寶寶注意到去年在大新店游泳池比賽時，就發現泳池比賽時沒有鞋子的管控，主要是因為工作人員都穿著鞋子進出泳池，參加的選手也沒人管有沒有脫鞋子，當時自己因為第一次參加比賽，比完了就離開，沒花精神細想；今年寶寶賽程兩天都有，第二天賽程，排在很前面，一早就結束了，有多於精力關注其他事務。

＠＠＠＠＠＠

請看一開始我詢問泳客的意見，他們都覺得為了方便不脫鞋沒關係。。。

（寶寶很好奇為何工作人員都穿鞋著進游泳池？在觀眾席上的民眾也認為穿鞋子有理。民主社會可以決定要怎樣作！ 89）

http://www.youtube.com/watch?v=Rga__QjE0AA

（好奇寶寶向主辦單位反應穿鞋子進泳池的不合理 97）

http://www.youtube.com/watch?v=nTDZiO5NNfE

寶寶詢問香港選手，其他泳賽都要遵守脫鞋子進泳池的衛生清潔基本規定。

http://www.youtube.com/watch?v=DOrJ99jWs30&feature=related

如果用民調來決定要不要脫鞋，寶寶為了泳池的水質問題的訴求，似乎是不一定有支撐點。

這也反應了臺灣社會，對於一般事務，會因為團體或各人的方便，暫時將很重要的基本原則放一邊，便宜行事。少數堅持立場者，反而成為少數異議份子，不成為氣候。

從202兵工廠要開發成生化園區，著名女作家張曉風呼籲保留台北的肺業，但當開發單位中央研究院在當地開環境評估說明會會時，僅一位在地里長出席，現場來了四位外來者，提意見給開發單位參考。而在環保署環境評估專案小組會議，也沒有當地居民出席。

廣慈博愛院BOT案，雖然三位台北市議員都提出有官商勾結弊案，但當地居民也無動於衷，只要開發，弊案與我何有哉？不管是怎樣的亂搞，現在社福用地蓋33層旅社有何關係，蓋40層更好，人潮多來客數多，房價高租金都會上漲！這就是一般人的想法。