民主頻出包！ 馬政府執政三週年，十大民主事件公布暨診斷記者會

自2010年開始，「台灣守護民主平台」（以下簡稱平台）每年都會組成一「民主事件遴選小組」，針對執政者上任滿週年的該段期間，進行票選及徵詢活動。今年，平台再次初步挑選出60件台灣重要民主事件（期間2010年5月1日至今年4月31日），進行為期11天的票選活動（5月3日至13日），由170名國內長期關注公共事務的學者、社運人士、專家及律師等，選出他/她認為最重要的十大民主事件。其後，再交由平台「民主事件遴選小組」進一步討論遴選出最終入選的十大民主事件。

    本次遴選活動前十名為：1.公民行動擋下國光石化、2.大埔農地強制徵收與抗爭事件、3.廢死爭議─江國慶錯殺案與蘇案發回更審、4.中科三四期司法抗爭、5.日本核災重啟反核運動、6.公視董事會癱瘓─政黨利益壓倒公共利益、7.置入性行銷嚴重─資深記者辭職抗議、8.集遊法案承審法官聲請釋憲、9.性侵判決爭議白玫瑰運動大法官提名爭議，以及10.ECFA公投遭駁回危害民主監督（詳細說明請見附件一）。

    第一名的「反國光石化」事件，是近來少見能集結各界力量，公民以集體行動展現捍衛「反石化」的決心與毅力，同時也掀起一波波國內青年學子，以富創意的行動力表達愛護土地與永續未來的堅持。儘管馬英九總統先生表示，國光石化落腳彰化的政策暫緩實施，但他從未明確承諾不會在臺灣任何一吋土地上重施舊技。新舊環境保衛戰，還有很長一段路要走。臺灣對於土地改革的經驗從不陌生，第二名的「大埔農地強制徵收與抗爭事件」，足凸顯行政官僚及財團汲營於以「經濟發展」（厚了誰的荷包？）為名的粗暴心態與一貫伎倆，是什麼樣的民主法治國家，會支持如此浮濫的徵收決策，讓農民夜半哭泣，決心與怪手對峙？

第三名的「廢死爭議」同樣在去年榜上有名，回顧前法務部長毅然請辭，此時新任部長大刀利斧處決9名死囚，值兩公約已國內法化，此舉更遭國際社會及人權組織大聲譴責，嚴重影響我國聲譽。監察院「江國慶調查報告」歷歷在目，蘇案爭議不絕於耳，「無罪推定」與人權理念何時能深植實踐，我們應當一同努力。同樣涉及環評爭議的第四名「中科三四期之司法抗爭」，執政者既無視體制外之民意基礎，更無畏於合法有效之司法判決，環保署與中科局聯手公然挑戰司法威信，危及憲政體制之權力分立。得票率差率甚小的「反核運動」，位居第五名，有鑑於日本311強震福島核災重大災情，立法院緊急通過臨時提案，勒令核四停工，核一至核三進行全面總體檢，揭破長期以來臺灣核安無虞之謊言，反核聲浪再起。

    國內媒體報導之公正客觀性素有爭議，媒體公共論壇的建置終未能落實。此次遴選活動第六名與第七名，皆由媒體歪風所佔據，幕後政治黑手亦從未撤離。第六名「公共電視癱瘓」呈現出政治力介入公視經營與組織衝突之白熱化，第七名的「置入性行銷」則挑明馬政府利用公共資源、人民稅金來「買新聞」，舉凡行銷ECFA、五都選舉、花博、國光石化、司法院法學名醫駐診等等，撲天蓋地的政策廣告，卻從不完整揭露重要的決策資訊。在人權保障上，第八名的「集遊法案承審法官聲請釋憲」，總算是讓這一道集會遊行惡法有機會受到司法的檢驗。李明璁案之承審法官認為集會遊行法有違憲之虞，裁定停止訴訟程序主動聲請釋憲，人權團體對此均表示肯定，期待未來所有和平表達意見之公民，都能免於司法之恫嚇。第九名「性侵判決爭議與白玫瑰運動」，一方面顯示司法僵化與社會認知脫節，且欠缺對失職不適任之法官進行有效的檢討機制，另一方面白玫瑰運動也彰顯另一股公民行動力。匪夷所思的則是馬英九總統似乎忘記看報紙，大法官提名具爭議性的候選人，最終以道歉了局。第十名「ECFA公投遭駁回危害民主監督」，呈現出我國民主憲政體制最嚴重的危機，濫用體制缺陷綁架或操縱民意，使得民主審議困難重重。

總的來說，固然有令人驚訝的公民力量集結與展現初步成效，例如反國光石化、大埔農民運動與白玫瑰運動，讓我們看到新生代的青年對於各種議題的關懷、行動能力、創造力與決心，但整體結構性的制度因素卻往往阻礙這些成果的進展，必須消耗大量社會運動能量，或付出高度維繫成本。而其他雖未能入選前十名，但你我都無法忽視的還有：派遣勞動者之權益保障、過勞死爭議、兩岸金融業對於個人資料之使用問題、有關分配正義（基本工資調漲幅度、《特種貨物及勞務稅條例》，俗稱奢侈稅法、社會住宅的興建與土地改革政策等）、五都選舉前夕槍擊事件、校園民主事件、陸生來台、原住民歧視爭議等等，都將無時無刻影響著我們及下一代的未來。

資料來源：<台灣守護民主平台>  http://www.twdem.org/