大選辯論沒有說的話

你可以不同意對方的說法，但是你可以努力的去瞭解並尊重他為什麼這麼說，然後雙方和平共存。台灣不是藍綠，而是統獨。馬英九不敢說他想統一，蔡英文也沒有說他要獨立。

大選辯論沒有說的話 

一位婦產科朋友在一件醫療糾紛上敗訴，這位醫生，很仔細的將手術過程檢討了一次又一次，確信自己無論如何都沒有錯，上訴之後卻再度敗訴。對自己有絕對的自信，對病人也有最好的醫德，敗的是訴訟，不能敗的是名節。這醫生乾脆將診所關起來，休息三個月，購買所有書籍，閉門苦讀。讀的不是醫學的書，他報名參加了大學聯考，只填一個志願，台大法律系。

一些基本學分免修，兩年後考取了律師執照。他是為了替自己再上訴辯護嗎？沒有，兩年的律師訓練，他還是肯定自己沒有醫療疏失，但是他瞭解了他為何在法律觀點上敗訴，從此心平氣和，再度懸壺濟世。

說這個故事，是因為聽到今天的總統大選電視辯論，沒有任何一位有這位醫生的氣度和胸懷，沒有一位說出他本來可以說的話。

台灣不是藍綠，而是統獨。馬英九不敢說他想統一，蔡英文也沒有說他要獨立。

到達這個政治高度的人，應該勇敢說出心裡的話，同時，更重要的，是試圖去瞭解對方為什麼這麼想、為什麼這樣說。想統一的，有他的歷史背景，要獨立的有他的沈痛經驗，你可以不同意對方的說法，但是你可以努力的去瞭解並尊重他為什麼這麼說，然後雙方和平共存。如果總統參選人能有這樣的民主情懷，他們就能做為人民的表率，促使全國統獨意識壁壘分明的兩群人民，也可以學習去瞭解對方、尊重對方，成就一個真正多元和諧有特色的台灣社會。

公民記者 謝明海 2011/12/03