昨非今是與昨是今非

依法行政雖然是政府官員最常用的藉口，該執行的法，總是憑官員的自由心證，在法理情、情理法兩種彈性順序之下執行，姑且稱之為『行政裁量權』。但是有一個大前提，當執法的結果會使得大量的人民權益受損，而且和官員的長期瀆職、怠忽職責甚至收賄有關時，應該先撤底查辦處罰官員然後執法，人民比較能心服口服。以師大夜市為例，長年放任不管，也可能是假管理真收賄，才會使得一個『違法』事件由無到有、日益擴大，一直到忍無可忍的居民提出法規正面挑戰政府公權力，使得整個事件大到難以收拾。

回頭清算二十年。公務人員不得不戒慎恐懼、以此為鏡。

壹週刊460期蠻野子淩的一篇報導：

從二○○四年七月，馬英九任台北市長時，為了讓違法的溫泉業者就地合法，而擬定變更行義路保護區為溫泉產業專用區計畫，到二○○七年一月，市府更擬定「溫泉區管理計畫」，規劃四個溫泉產業特別區，直到二○○八年四月，北市都委會火速通過變更案，並將該計畫送到內政部都委會審查，但接續馬團隊政策的郝市府團隊，強勢作風令相關學者、專家及審查委員印象深刻。。。。。。

台北市政府無視北投區行義路保護區的崩塌與土石流等問題，主動替違法開發保護區、在磺溪行水區上蓋違建的溫泉業者，向中央爭取解編十九公頃保護區，變成溫泉產業專用區。此外，市府還提出水資源利用計畫，要替業者爭取使用陽明山國家公園的溫泉水，預計編列十七億元預算，在嚴禁開發的國家公園特別景觀區施作溫泉取水系統，提供行義路和新北投地區特定業者使用。

http://tzulin-lin.blogspot.com/2010/03/no13.html （閱讀全文）

對溫泉業者，可以就地合法還編列十七億預算做改善。對於師大夜市，牽涉的市民權益和遊客人數，百倍於行義路溫泉。用相同的標準，政府即使編列預算來補助師大夜市，更新防污染、防噪音設備，以解決居民所遭遇的環境問題，花百億都不為過。

郝龍斌市長，為何昨是而今非？

公民記者
謝明海 2012-02-25