曾巨威：提出證交稅復徵方案

財政部昨日（4/12）已將證券交易所得稅課徵改革方案送至行政院審議。根據財政部版本，未來自然人與法人的證券交易所得將分別適用不同的所得稅制課徵。在自然人方面，財政部規劃將其納入綜合所得稅課徵，在扣除必要成本與費用後，超過300萬元以上的部分，採分離課稅，稅率20%。在法人方面，則是維持目前最低稅負制的課稅方式，但將扣除額由現行的200萬元調降為50萬元，同時將稅率由10%提高至12%。
立法委員曾巨威提出對該版本四點質疑如下：
(1)個人採用分離課稅，不符社會期待，租稅公平性提升有限；
(2)個人扣除額300萬元，人人報稅前皆須計算所得，增加投資人納稅依從成本；
(3)法人AMT中不應有租稅優惠，切割式的做法，將導致對法人的課稅效果不佳；
(4)個人未包含證券等之AMT，扣除額仍為600萬元，明顯過高。
為改進目前我國稅制中有關證券交易所得課稅問題，立法委員曾巨威建議財政部應勇敢回到正常的所得稅制中課徵。惟為減緩對市場與散戶的衝擊，曾委員建議以「未加計證券交易所得前之所得總額」為界定應否繳納證所稅的標準，以達到「抓大放小」的原則與目的。同時，由於回歸至原本的所得稅制，其合併課稅與累進稅率特色，不但符合量能課稅原則，亦較能發揮所得重分配之功效。此外，為健全股市發展及減少課稅之衝擊，對長期持有（2年以上）的投資者給予減半課徵的優惠措施。
總之，曾立委表示，經過20多年後，社會對證所稅的復徵已有相當共識，財政部應好好把握這次改革的難得機會，提出一個既符合稅制常軌又可長可久的改革方案，不宜有便宜行事的心態與作法。

【記者之前特稿】

【新聞疑義689】奢侈稅分區課？量能課稅、實質課稅及租稅法律？（http://blog.rootlaw.com.tw/gs/2012/02/23/%e3%80%90%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%96%91%e7%be%a9689%e3%80%91%e5%a5%a2%e4%be%88%e7%a8%85%e5%88%86%e5%8d%80%e8%aa%b2%ef%bc%9f%e9%87%8f%e8%83%bd%e8%aa%b2%e7%a8%85%e3%80%81%e5%af%a6%e8%b3%aa%e8%aa%b2/）

【新聞疑義712】「空白授權」，要不得？（http://blog.rootlaw.com.tw/gs/2012/03/16/%e3%80%90%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%96%91%e7%be%a9712%e3%80%91%e3%80%8c%e7%a9%ba%e7%99%bd%e6%8e%88%e6%ac%8a%e3%80%8d%ef%bc%8c%e8%a6%81%e4%b8%8d%e5%be%97%ef%bc%9f/）

【延伸思考】

另外，值得思考的是，稅與人權間，又是如何？